Rotria

WŁADZE => Sygnatura Apostolska => Kancelaria Sygnatury => Wątek zaczęty przez: Leon II w Środa, 15 Sty 2014, 23:35:40

Tytuł: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Leon II w Środa, 15 Sty 2014, 23:35:40

Cytuj

WNIOSEK O UPUBLICZNIENIE UZASADNIENIA

Lorenzo Pietro de Medici,
Kardynał Kamerling Państwa Kościelnego Rotria,

do

Franciszka Ferdynanda von Habsburg-Lotharingen,
Trybuna Sygnatury Apostolskiej[/i]

Wasza Eminencjo,

Zwracam się z prośbą do Waszej Eminencji o publikację uzasadnienia orzeczenia Sygnatury Apostolskiej sygnowanego SA/TK 2/2013 wydanego dnia 12 listopada Roku Pańskiego 2013.  Prośbę swoją motywuję chęcią poznania argumentów jakie kierowały Sygnaturą Apostolską przy wydawaniu wyżej wymienionego orzeczenia.  Sprawa księstw rotryjskich, które są tematem konstytucji apostolskiej „Ducati Patrimoni Sancti Pauli” zmienionej orzeczeniem Sygnatury Apostolskiej, są bliskie wielu mieszkańcom Państwa Kościelnego Rotria oraz mojej osobie.  Chciałbym, aby decyzja podjęta przez Sygnaturę Apostolską była jasna a jej argumenty znane wszystkim zainteresowanym. 

Z wyrazami szacunku,

/-/ Lorenzo Pietro de Medici
Kamerling Państwa Kościelnego Rotria

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Vincenzo Botticelli w Czwartek, 16 Sty 2014, 21:12:11

Wasza Eminencjo,
z podobnym wnioskiem do Sygnatury zwrócił się także książę Urbino, prosząc o upublicznienie uzasadnienia decyzji. W odpowiedzi na jego wniosek, który de facto został oddalony, Sygnatura Apostolska przypomniała, że taką możliwość posiadają jedynie strony postępowania. Właściwymi stronami postępowania dla sprawy byli Ekscelencja Orsini oraz Jego Świątobliwość Aleksander III. Praktycznie rzecz biorąc, z racji, że pontyfikat Ojca Świętego Aleksandra III został zakończony, jedynym podmiotem prawa, mogącym zwrócić się do Sygnatury z wnioskiem o upublicznienie uzasadnienia orzeczenia jest Ekscelencja Orsini. Zależność wynika z prostej sytuacji, mianowicie Wasza Eminencja, jako kardynał, nie ma prawa wydawania bulli. Taką możliwość posiadał Eminencja, sprawując urząd Patriarchy Państwa Kościelnego Rotria. Wtedy także, jako organ państwowy, sprawujący m.in. władzę ustawodawczą, mógłby Wasza Eminencja wnioskować do Sygnatury Apostolskiej o wydanie uzasadnienia. Na chwilę obecną jednakże, nie posiada Wasza Eminencja możliwości wydawania dokumentów z mocą ustawy, którymi są bulle, a więc także występowania przed Sygnaturą jako strona w postępowaniu, które tyczy się konstytucyjności przepisów wydanych bulli. Takie prawo posiadał Jego Świątobliwość Aleksander III, sprawujący między innymi władzę ustawodawczą, lecz nie Eminencja de Medici, nie posiadający kompetencji w tym zakresie. Można uznać, że zdolność Eminencji do występowania przed Sygnaturą w sprawie wydanych przez siebie bulli "uległa przedawnieniu" z racji zakończenia pontyfikatu. Z drugiej zaś strony, ukazuje nam się w ten sposób pewnego rodzaju luka prawna, którą należy zbadać.


Dlatego także, na poczet podjęcia stosownej decyzji, uznaję przesłanki Eminencji zawarte we wniosku i przyjmuję go do rozpatrzenia. Przyjęcie wniosku pod rozpatrzenie nie jest równoznaczne z wydaniem decyzji o upublicznieniu bądź nieupublicznianiu orzeczenia, o co Eminencja postuluje. Sygnatura Apostolska, z racji precedensowego charakteru sprawy, musi ją dogłębnie zweryfikować i skonsultować, powołując się na czynności związane z rozumowaniem prawniczym per analogiam, o ile zajdzie taka możliwość.

Tym samym, na czas prac Sygnatury, sprawę uważam za zamkniętą. Decyzja Sygnatury Apostolskiej odnośnie przyjęcia bądź oddalenia wniosku zostanie podana do wiadomości publicznej stosownym aktem prawnym.


(-) F.F. a.d. v. H.L.R.

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: o. Giordano Alberto Belmonte OFD w Czwartek, 16 Sty 2014, 23:01:29

Więcej Eminencji zajęło uzasadnianie rzeczy bez znaczenia, niż zajęłoby uzasadnienie decyzji Sygnatury. Para idzie w gwizdek...

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Leon II w Czwartek, 16 Sty 2014, 23:43:14

Wasza Eminencjo, uzasadnienie bardzo sprytne, ale mało przekonujące.

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Don Tommaso I de Mancini w Piątek, 17 Sty 2014, 13:05:36

Uzasadnienie nie ma umocowania w prawie :)

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Vittorio Paolino w Piątek, 17 Sty 2014, 19:48:39

Zwrócić uwagę trzeba na fakt, że jeśli wniosek nie zostanie przyjęty, będziemy mieli pewne kuriozum.  Orzeczenie zostało opublikowane bez uzasadnienia, które to może zostać upublicznione jedynie na wniosek stron: arcybiskupa Orsiniego oraz Patriarchy Aleksandra III.  Jeden nie może wnioskować, bo nie jest już Patriarchą.  Drugi nie może wnioskować, bo go po prostu nie ma.  Znajdujemy się wtedy w sytuacji, gdzie Sygnatura Apostolska podejmuje decyzję, ale nikt nie ma prawa i nie może się dowiedzieć czemu akurat taka a nie inna decyzja zapadła.  A władza, nawet ta sądownicza, ma być przejrzysta...  Podobno.

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Vincenzo Botticelli w Piątek, 17 Sty 2014, 19:53:22

Przywołuję obecnych do porządku.
Przypominam, że jedynym organem orzekającym o zgodności czynności prawnych z obowiązującymi w Państwie Kościelnym Rotria normami jest Sygnatura Apostolska. W przypadku, jeśli Strona (obecnie jedynie Ekscelencja Orsini) nie zgadza się z postanowieniem Sygnatury, ma możliwość odwołania się do Patriarchy Państwa Kościelnego Rotria.

Cytat: Fabio Belmonte w Czwartek, 16 Sty 2014, 23:01:29

Więcej Eminencji zajęło uzasadnianie rzeczy bez znaczenia, niż zajęłoby uzasadnienie decyzji Sygnatury. Para idzie w gwizdek...

Powyższa sprawa jest precedensem, w związku z czym należy bardzo dogłębnie przeanalizować każdy element, by ustalić zasadę postępowania w podobnych przypadkach w przyszłości. Dlatego najpierw należy rozważyć rozpatrzenie wniosku, a później ustalić regułę, według której powinny postępować instancje sądownicze w kraju.

Cytat: Don Lorenzo Pietro de Medici w Czwartek, 16 Sty 2014, 23:43:14

Wasza Eminencjo, uzasadnienie bardzo sprytne, ale mało przekonujące.

Uzasadnienie nie ma przekonywać, lecz przekładać zamiary na czyny. Sygnatura Apostolska podjęła już stosowne kroki, aby sprawę rozważyć w zgodzie z przyjętymi zasadami wnioskowania prawniczego, a następnie regułami dokonywania wykładni prawa.

Cytat: Vittorio Paolino w Piątek, 17 Sty 2014, 19:48:39

Zwrócić uwagę trzeba na fakt, że jeśli wniosek nie zostanie przyjęty, będziemy mieli pewne kuriozum.  Orzeczenie zostało opublikowane bez uzasadnienia, które to może zostać upublicznione jedynie na wniosek stron: arcybiskupa Orsiniego oraz Patriarchy Aleksandra III.  Jeden nie może wnioskować, bo nie jest już Patriarchą.  Drugi nie może wnioskować, bo go po prostu nie ma.  Znajdujemy się wtedy w sytuacji, gdzie Sygnatura Apostolska podejmuje decyzję, ale nikt nie ma prawa i nie może się dowiedzieć czemu akurat taka a nie inna decyzja zapadła.  A władza, nawet ta sądownicza, ma być przejrzysta...  Podobno.

Dlatego właśnie Sygnatura Apostolska bada sprawę, by rozpatrzyć ją jak najbardziej obiektywnie i stosując obowiązujące prawo. Sygnatura już wczoraj podjęła stosowne działania, zmierzające do przyspieszenia sprawy.

Do czasu wydania decyzji sprawę zamykam.

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Vincenzo Botticelli w Piątek, 24 Sty 2014, 10:03:37

Eminencjo de Medici,
Sygnatura Apostolska w dniu dzisiejszym zamknęła czynności zmierzające do ustalenia zasadności roszczeń przedstawionych we wniosku. O rezultatach wyprowadzonych w toku postępowania informować będzie Postanowienie Sygnatury Apostolskiej, które jest sporządzane w trybie pilnym i na dniach zostanie ogłoszone.


Z estymą,

(-) F.F. a.d. v. H.L.R.

Tytuł: Odp: Wniosek o upublicznienie uzasadnienia
Wiadomość wysłana przez: Vittorio Paolino w Środa, 19 Lut 2014, 08:06:48

Wasza Eminencjo,

Pragnę skromnie napomknąć, że ok. 15 lutego minął wyznaczony przez Eminencję Trybuna termin 21 dni na publikację zapowiedzianego uzasadnienia.

(-) Vittorio Paolino