Autor Wątek: Debata publiczna nt. Soboru  (Przeczytany 2736 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Don Tommaso I de Mancini

  • Kardynał
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1069
  • Reputacja +8/-9
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #15 dnia: Środa, 08 Maj 2013, 22:24:02 »
Moje pytanie jest zasadnicze, dlaczego akurat w Monarchii Austro-Węgierskiej? Rozumiem, Trydent. Ale dlaczego nie moglibyśmy zorganizować tego u siebie? Na swoim własnym podwórku?

Ze względu na tradycję, Czcigodny Bracie. Sobór Trydencki I odbył się właśnie w Monarchii, jeszcze za panowania Franza Josepha II

Jego Książeca Mość
Don Tommaso I di Mancini
Książę Parmy
Kardynał Świętego Kościoła Rotryjskiego
Generał Zakonu Braci Dominikanów
Wielki Inkwizytor

Offline Otto Kent

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 112
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #16 dnia: Czwartek, 09 Maj 2013, 07:50:12 »
Kościół Rotryjski z założenia nie prowadzi działalności ewangelizacyjnej oraz misyjnej zostawiając to realnemu duchowieństwu. Chyba Wasza Eminencja zna prawo obowiązujące w naszym Kościele ;)

Chodziło mi raczej o kraje, które mogą być zainteresowane podpisaniem konkordatu z Rotria :)

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #17 dnia: Czwartek, 09 Maj 2013, 08:09:40 »
Tak, czy tak misjami takiej działalności nie można nazwać ;) Poza tym procedura tworzenia struktur Kościoła w krajach konkordatowych jak i zawierania takich umów jest już określona :)
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Vincenzo Botticelli

  • Gość
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #18 dnia: Czwartek, 09 Maj 2013, 10:56:57 »
Można nazwać misją dyplomatyczną... Również poprawna nazwa :).

Offline Vittorio Paolino

  • Obywatel
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 2537
  • Reputacja +5/-0
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • Królestwo Surmeńskie
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #19 dnia: Czwartek, 09 Maj 2013, 21:54:35 »
Sobór jest zgromadzeniem wyłącznie duchownych, którzy zostali na niego wezwani. Nie należy nigdy mylić soboru z synodem. Jednakże uznaliśmy, że skoro sprawy nań poruszane tyczyć się będą całego Kościoła Świętego, takoż i dopuścimy do głosu również świeckich reprezentantów Państwa Kościelnego. Dodatkowo, na dniach najpewniej ogłosimy dokument-przywilej, nadający możliwość głosowania podczas niektórych serii obrad książętom lennym. Pozostałe stany zeświecczone będą miały możliwość przyglądania się obradom Soboru i wspierana go swoją radą, jednakże głosować - w imieniu ludu świeckiego - będą książęta lenni. Oczywiście nie wykluczamy także nadania statusu obserwatorów obrad wszystkim głowom państw, premierom i ministrom, którzy o ów status wystąpią.

Wasza Świątobliwość,

Celem mojego pytania było właśnie zapewnienie, że nie będzie "nic o nas, bez nas".  Jeśli na soborze będą omawiane jedynie sprawy Kościoła, to mi wstęp ani wgląd potrzeby nie jest - niech sprawami Kościoła zajmą się jego pasterze.  Jeśli natomiast mają zostać poruszone sprawy państwa, jako książę lenny chcę mieć i wgląd i wstęp w obrady :P.  Widzę, że Ojciec postanowił już tak jak miałem prosić, za co dziękuję.

Jego Książęca Wysokość
Vittorio Paolino
,
król senior Surmenii, książę Urbino, etc.

Offline Giacinto Martino de Mancini OFD

  • Biskup
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1146
  • Reputacja +6/-0
  • "Radujcie się zawsze w Panu"
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #20 dnia: Sobota, 11 Maj 2013, 19:27:02 »
1. Dobrze by jeszcze dodać do Rytuału obrzęd udzielania prezbiteriatu lub przynajmniej zgodzić się by takowe obrzędy były na poziomie Kościołów partykularnych, a także dodać do rytuału tekst ingresu biskupa do swojej katedry.

2. Można wydać zgodę jeśli o taką zakon poprosi na wydanie własnego rytułau (np. rytuał dominikański) z tekstami przyjęcia do zakonów.

3. Wydać księgi z innymi tekstami. np. obrzęd ustanowienia kościoła, katedry, ślubów (których sam nie lubię, bo nie są realne), pogrzebów.

4. Nałożyć na parafię prowadzenia Ksiąg parafialnych (Można to zaznaczyć w CIC).
Arcybiskup dr net. Giacinto Martino Mancini OFD
Baron Fossombrone i hrabia Królestwa Agurii,
Prymas Królestwa Agurii,
Trybun Sygnatury Apostolskiej,
Dyrektor Filharmonii Książęcej


Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #21 dnia: Sobota, 11 Maj 2013, 20:19:53 »
Cytuj
1. Dobrze by jeszcze dodać do Rytuału obrzęd udzielania prezbiteriatu lub przynajmniej zgodzić się by takowe obrzędy były na poziomie Kościołów partykularnych, a także dodać do rytuału tekst ingresu biskupa do swojej katedry.

Osobiście nie uważam za sensowne to, aby nowo mianowany biskup musiał odbyć inwestyturę w Bazylice Laterańskiej i jeszcze potem objąć Katedrę - nie zawsze nawet jest czas i sposobność odbyć pierwszą uroczystość. To samo odnoście prezbiterów, moim zdaniem obecna forma jest jak najbardziej wyważona i prawidłowa.

Cytuj
2. Można wydać zgodę jeśli o taką zakon poprosi na wydanie własnego rytułau (np. rytuał dominikański) z tekstami przyjęcia do zakonów.

Popieram. Zakon powinien przedstawić jednolity tekst (jeśli będzie chciał) do podpisu i oceny Patriarchy.

Cytuj
3. Wydać księgi z innymi tekstami. np. obrzęd ustanowienia kościoła, katedry, ślubów (których sam nie lubię, bo nie są realne), pogrzebów.

Raczej jak do tej pory Kościół nie organizował takich uroczystości i wydaje mi się, że mijałoby to się z celem naszego funkcjonowania (małżeństwo to przecież realny sakrament).

Cytuj
4. Nałożyć na parafię prowadzenia Ksiąg parafialnych (Można to zaznaczyć w CIC).

Po co sankcjonować to prawnie? Jeśli proboszcz będzie chciał wydawać księgi to bardzo proszę, ale przymuszanie chyba nie będzie miało sensu.
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Otto Kent

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 112
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #22 dnia: Sobota, 11 Maj 2013, 22:58:13 »
A co Bracia sądzą o poruszenia tematu reaktywacji w mikroświecie zakonów rycerskich?

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #23 dnia: Sobota, 11 Maj 2013, 23:07:55 »
Kwestia zakonów została uregulowana na ostatnim Synodzie ;) Informacje na ten temat można znaleźć w Adhortacji Postsynodalnej w AAS.
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Otto Kent

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 112
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #24 dnia: Niedziela, 12 Maj 2013, 07:18:47 »
a czy była mowa o rycerskich zakonach?

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #25 dnia: Niedziela, 12 Maj 2013, 09:17:16 »
Dokładny zapis odnosi się ogólnie do wspólnot zakonnych, tak, więc reguluje kwestie każdego rodzaju zgromadzeń.
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Giacinto Martino de Mancini OFD

  • Biskup
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1146
  • Reputacja +6/-0
  • "Radujcie się zawsze w Panu"
    • Status GG
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #26 dnia: Niedziela, 12 Maj 2013, 11:53:58 »
a czy była mowa o rycerskich zakonach?

Popieram, w Rzeczpospolitej chyba by powstał pierwszy  ;)
Arcybiskup dr net. Giacinto Martino Mancini OFD
Baron Fossombrone i hrabia Królestwa Agurii,
Prymas Królestwa Agurii,
Trybun Sygnatury Apostolskiej,
Dyrektor Filharmonii Książęcej


Offline Otto Kent

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 112
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #27 dnia: Niedziela, 12 Maj 2013, 12:27:46 »
a czy była mowa o rycerskich zakonach?

Popieram, w Rzeczpospolitej chyba by powstał pierwszy  ;)

Tak, są plany by stworzyć pierwszy w Rzeczpospolitej, a może i nawet w mikroświecie zakon rycerski ;)

Offline Doc. Agustín Landi

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 70
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #28 dnia: Niedziela, 12 Maj 2013, 21:28:09 »
Można też misje prowadzić duszpasterskie w wielu krajach. Na kontynencie Orientyka są kraje, które nie mają w ogóle związków wyznaniowych.
/-/ Agustín Landi
Homini in populo
Fides ergo facit hominem meliore

Doktor Prawa Brytyjskiego
Absolwent Wydziału Prawa na The University of Oxford

Vincenzo Botticelli

  • Gość
Odp: Debata publiczna nt. Soboru
« Odpowiedź #29 dnia: Niedziela, 12 Maj 2013, 23:56:33 »
Bracie Agostino, zapraszamy Brata do podjęcia owego tematu na rozpoczętym dziś Soborze Trydenckim  ;)!