Jako ambasador Monarchii nie mogę oficjalnie reprezentować Cesarstwa Natanii, jednakże jako, że należy ono do Wspólnoty Austro-Węgierskiej i ze względu na znajomość z Jego Wysokością Patrykiem I Labackim czuję się niejako wywołany do tablicy. Jednakże zastrzegam, iż niniejszy post nie stanowi oficjalnego stanowiska władz Monarchii ani tym bardziej Cesarstwa Natanii.

Z moich informacji wynika, iż poprzednim statusem Tauchiry było terytorium zamorskie Cesarstwa Natanii, które następnie zostało przekazane przez JW Patryka I Labackiego Biednej Republice Ciprofloksji (obecnie Państwo Ciprofloksjańskie). W związku z tym, z punktu widzenia prawa międzynarodowego cała inicjatywa i dyskusja na ten temat jest pozbawiona sensu.

EDIT:

Muszę jeszcze przeprowadzić rozmowy z [...] JKiCM Monarchą Austro-Węgier.

Ekscelencjo, Monarchia jest monarchią dualistyczną, konstytucyjną w związku z tym za sprawy związane z polityką zagraniczną odpowiada C. i K. MSZ, więc to do niego należy się zwracać w takich kwestiach, a nie do Monarchy.

A można by wiedzieć, co przyświeca Ekscelencji, by psuć tak wspaniale zapowiadającą się zabawę?

Niechęć do schizofrenicznych dyskusji .

Bracie Pafnucy, pisałem już gdzieś o żartowaniu w poważnych tematach i spamowaniu ich  

Niech Brat założy sobie temat np.: Komentarze Księdza Kanonika i tam opisuje do woli sprawy bieżące

Wasza Ekscelencjo,

Jak już wspomniałem Rotria chce pozostać neutralna i nie udziela możliwości działania tejże Radzie na swoim terenie. Chcemy poczekać na rozwój sytuacji. Proszę także nie utożsamiać TRN ze Stolicą Apostolską.

Witam Brata Kostunovica w Rotrii.  Czy powstało już zapowiadane forum Rady?