Od kogoś chcą zacząć. Ale to trochę dziwne moim zdaniem tworzyć własne państwo od zera zamiast przyłączyć się np. do tej II RP.

Bardzie ciekawe założenie 

Wbrew pozorom socjalizm w ujęciu prymitywnym (to nie jest obelga akurat ) jest w Nowym Testamencie obecny. Pierwsi chrześcijanie absolutnie nie żyli według jakiegoś tam "kodeksu/zasad wolnego rynku", wprost przeciwnie. To obecnie dzisiaj przyjęło się wygodnie utożsamiać katolicyzm (protestantyzm to zupełnie inna historia rozwoju myśli ekonomicznej) z nurtem chadeckim (co wiąże się z gospodarczą koncepcją solidaryzmu i korporacjonizmu) lub konserwatywno-liberalnym, co jest oczywistym uproszczeniem i błędem. Tak więc wyprowadzam Braci z błędu - tak można być katolikiem i socjalistą i nie, nie popieram tej doktryny społeczno-politycznej, żeby nie było.

Również zgadzam się z JCiKW Habsburgiem.


Szanowny Panie Wojtyła,

Oceniając postępowość forum i strony, zapewniam, że Stolica Apostolska będzie skrupulatnie przyglądać się rozwojowi wewnętrznemu Waszego państwa. Jednak na wszelkie decyzje związane ze stosunkami dyplomatycznymi jest stanowczo zbyt wcześnie. Utworzenie jakichkolwiek prowincji kościelnych, o które Pan prosi, jest szczególnym przywilejem państw posiadających ze Świętą Stolicą konkordat. Na chwilę obecną zaś, Państwo Kościelne nie planuje zawarcia umowy międzynarodowej z Waszą nacją, licząc na jej dalszy rozwój. Dopiero po dłuższej obserwacji podejmiemy konkretne decyzje.


Cum debita reverentia,

(-) Monsignore dr hab. net. Ksawery van Berden
Wicekanclerz Kurii Rotryjskiej

Dużo błędów i literówek macie w wątkach i postach.

Troszkę początki Pańskiego państwa przypominają mi początki Federacji Brodryjskiej, gdy Władimir Grutin za wszelką cenę próbował podpisać konkordat .