Dobry pomysł.

Przy omawianiu kolejnych punktów powinniśmy sugerować się tym co ustaliliśmy wcześniej.

Zatem, czy pseudonim "Gott" został nadany po śmierci, czy przed (co sugerowałoby, że tytuł może wskazywać na pochodzenie - cokolwiek to znaczy)? Jeśli po śmierci, to przez kogo: pielgrzymów, czy może autochtonów? Z którego wieku pochodzi tytuł?

Pomoże nam to ustalić jakie pochodzenie mają Gordenowie. Germańskie czy też bardziej latynoskie (wskazywałbym na te drugie).

A zatem proponuję, by ustalić że Gordenowie byli plemieniem należącym do grup italskich. Mówili w języku łacińskim, albo do niego podobnym. Idąc tym tokiem myślowym dochodzimy do wniosku, że pseudonim "Gott" nie mógł zostać nadany przez miejscową ludność, ponieważ jego pochodzenie jest germańskie, a więc musiały istnieć wpływy zagraniczne. Doszukiwałbym się wpływów z obecnych Austro - Węgier. Niewykluczone, że tam wcześniej przebywał, a może nawet pochodził św. Klemens. Prawdopodobnie na wieść o śmierci świętego do Rotrii zaczęli zjeżdżać się pielgrzymi z tamtych okolic, co sprawiło że nadali mu taki tytuł.

Skąd pochodził Linus? Imię wskazuje, że pochodził z plemienia należącego do grup italskich (które zamieszkiwało tereny południowej Rotrii).  Był człowiekiem światłym i wykształconym, a więc nie pochodził z Gordenów, tylko plemienia pokrewnego stojącego na wyższym poziomie cywilizacyjnym.

Jak głosi legenda młody Linus spotkał się z Klemensem w mieście prawdopodobnie nad Dunajem. Zainspirowany jego postawą zapragnął do niego dołączyć i odtąd stał się jego pierwszym towarzyszem. W wyprawie do Gordenów służył jako jego tłumacz, gdyż języki Linusa i Gordenów były bardzo do siebie podobne.

Na razie tyle udało mi się odnaleźć w bibliotece u oo. Dominikanów oraz w Archiwum Biblioteki Rotryjskiej .

A może Gott znaczyło w języku Gordenów - prorok Boży i tak nazwali Klemensa już po jego śmierci, gdy się nawrócili?

Otóż to.

Zabójstwo współbraci św. Klemensa było spowodowane najazdem barbarzyńskich plemion germańskich, które w tamtych czasach zabijały, gwałciły, kradły i niszczyły co się dało. Taka wersja wydaje się najbardziej prawdopodobna.

Natomiast sam chrzest odbył się w "tradycyjnych" jak na tamte czasy warunkach - jakiś potok lub rzeka i zwykłe oblanie wody, a także wypowiedzenie błogosławieństwa.

Przepraszam Wasze Eminencje, że odkopałem tenże temat, ale takie informacje mi samemu są potrzebne.

Tak więc, czy ktokolwiek zastanawiał się nad Imperium Rotriarum? Oczywiście, przeczytałem v-historię Rotrii i cesarz rotryjski (ktoś podobny do Karola Wielkiego) został koronowany w wczesnym średniowieczu. Prawie każdy kraj ma okres rozbicia dzielnicowego w swej v-historii, aby później złączyć się w całość. Przecież w prostej linii powodem jest uniwersalizm, która została w realu zapoczątkowana przez Cesarstwo Rzymskie. W większości krajów (w v-historii) jest pierwiastek łaciński, czyli rotryjski, na przykład nazwy miast, imiona etc. Gdyby nie było w v-historii Imperium Rotriarum (które zapewne musiało upaść podobnie jak realny odpowiednik, skoro potem pojawiły się tam zrotrioizowane plemiona) to skąd ma wziąć się to wszystko?

Takie imperium wyglądałoby nieco inaczej niż w realu, głównie ze względu na ilość kontynentów. Zapewne utrzymywałoby duży stan posiadania na Orientyce, a wysyłałoby w pewnym sensie zwierzchników-kolonistów na inne wyspy i kontynenty, które to kolonie usamodzielniałyby się.

Co o tym sądzicie, Wasze Eminencje?

Przepraszam Wasze Eminencje, że odkopałem tenże temat, ale takie informacje mi samemu są potrzebne.

Tak więc, czy ktokolwiek zastanawiał się nad Imperium Rotriarum? Oczywiście, przeczytałem v-historię Rotrii i cesarz rotryjski (ktoś podobny do Karola Wielkiego) został koronowany w wczesnym średniowieczu. Prawie każdy kraj ma okres rozbicia dzielnicowego w swej v-historii, aby później złączyć się w całość. Przecież w prostej linii powodem jest uniwersalizm, która została w realu zapoczątkowana przez Cesarstwo Rzymskie. W większości krajów (w v-historii) jest pierwiastek łaciński, czyli rotryjski, na przykład nazwy miast, imiona etc. Gdyby nie było w v-historii Imperium Rotriarum (które zapewne musiało upaść podobnie jak realny odpowiednik, skoro potem pojawiły się tam zrotrioizowane plemiona) to skąd ma wziąć się to wszystko?

Takie imperium wyglądałoby nieco inaczej niż w realu, głównie ze względu na ilość kontynentów. Zapewne utrzymywałoby duży stan posiadania na Orientyce, a wysyłałoby w pewnym sensie zwierzchników-kolonistów na inne wyspy i kontynenty, które to kolonie usamodzielniałyby się.

Co o tym sądzicie, Wasze Eminencje?

Nie chcę teraz wygłaszać moich teorii w tej sprawie, ale myślę, że należałoby rozważyć wszelkie za i przeciw. Najpierw w jakich czasach Imperium istniało, co przyczyniło się do jego upadku, jaki miało zasięg etc. Wszystko można ustalić analizując to co zostało ustalone dotychczas. Jednak przy pisaniu historii wirtualnej o zasięgu międzymikronacyjnym trzeba być szczególnie uważnym, aby historie wszystkich państw były w miarę spójne i sobie wzajemnie nie przeczyły .

Bardzo o to proszę, na razie Sympozjum jest zawieszone.