A więc tak:
Po pierwsze, jeżeli dalej będzie Wasza Ekscelencja traktować wszystko i wszystkich z góry, to wątpię że cokolwiek podpiszemy i że jakiekolwiek inne państwo da sobą pomiatać przez takiego za przeproszeniem "chłystka". Wie Wasza Wysokość ile krajów powstało wręcz identycznych jak Wurstlandia? Ha! A wie Ekscelencja w jak szybkim czasie upadły?? Nie mam na celu bycia cynicznym i sugerować czegokolwiek Waszej Wysokości, lecz nie pozwolimy na to, by kraj który ma miesiąc góra dwa pomiatał krajem, który ma lat kilka i który przeszedł nie jeden kryzys....
To tak, jakby młody, młodziutki i nie doświadczony szeregowy wydawał rozkazy długostażowym generałom i usiłował by ich podporządkować tylko i wyłącznie swojej własnej woli...
Po drugie.
Wasza Wysokość zarzuca Stolicy Apostolskiej brak szacunku do swojej osoby, a co robi Wasza Ekscelencja z naszym Patriarchą?
Cytuję:
1. ,,Oczywiście, zgadzam się na wybór
Patriarchy przez Was [...]'' - ależ dziękujemy Waszemu Majestatowi za zgodę na wybieranie Głowy Państwa Kościelnego Rotria... Przez kilka lat tylko czekaliśmy aż zjawi się Wasza Miłość i pozwoli wybrać nam Ojca Świętego... Wielka to hojność ze strony Ekscelencji, pokornie dziękuję...
2. ,,[...]ale nie zgadzam się na to, aby on podlegał osądzeniu tylko w Waszym Kraju[...]'' - oczywiście, prosimy o wybaczenie i chylimy czoła... Jakże to my sami moglibyśmy osądzać Patriarchę, wszakże to Waszej Wysokości rola...
3. ,,Osoba sprawująca władzę nad danym Kościołem, w tym przypadku jest to Patriarcha podlega władzy Królewskiej, bo to on jest zwierzchnikiem Kościoła w całym Królestwie'' - oczywiście że tak, prosimy po raz drugi o wybaczenie... Rzeczą oczywistą przecież jest, że Patriarcha podlega każdemu Królowi każdego kraju konkordatowego, bo jak że by mogło być inaczej...
Pater Noster!
Nigdy się tak nie uśmiałem

A teraz drobne wytłumaczenie dla Waszej Cesarskiej, Królewskiej i Patriarszej Wysokości:
Ad. 1
Od kiedy to Głowa Kraju obcego wyraża zgodę lub też nie na wybór Głowy Państwa Kościelnego? Proszę pamiętać, że Patriarcha jest równy Waszej Wysokości a nawet i wyższy, bo zna go cały mikroświat.
Ad. 2
Jakim prawem chce Wasza Wysokość osądzać Głowę naszego kraju? Jakim prawem ingeruje Wasza Ekscelencja i łamie przepisy panujące wewnątrz Stolicy Apostolskiej, które jasno mówią że Patriarcha nikomu nie podlega oraz nikomu nie musi się tłumaczyć, jeżeli taka będzie Jego wola?
Ad. 3
Jakim cudem, na Krzyż i Rany Chrystusa Patriarcha ma podlegać Waszej Ekscelencji? Czy to nie zbyt wygórowane wymagania, aby Najwyższą Władzę Kościoła usiłować oddać pod swoją wolę i pod swoje piecze? Patriarcha jest równy Królowi, gdyż pełni on rolę Głowy Kościoła (realnego Papieża) ale i Świeckiego Króla??
Ekscelencjo,
stawia się Wasza Wysokość ponad wszystkich, nawet ponad samego Ojca Świętego i popełnia takie karygodne błędy? Oby tak dalej...
Dlaczego Rotria, stare i długotrwałe Państwo ma podporządkowywać się woli kogoś, kto nie jest znany w Mikroświecie? Zbyt wysoko zadzieracie Czoła przyjacielu.. Kiedyś nadejdzie dzień, że ktoś Waszą Wysokość po tym dumnym czole porządnie poklepie i cały Mikroświat odwróci się do Ekscelencji i Wurstlandia upadnie? Wie Wasza Wysokość, że jeżeli Mikroświat dowie się, że Władze Wurstlandii usiłują podporządkować sobie PATRIARCHĘ Rotrii, to będzie ogromny skandal i kariera i Waszej Wysokości i Wurstlandii zostanie w mik zmiarzdżona? Ma Ekscelencja tupet, naprawdę...
Przepraszam za mój ton, lecz nic jeszcze dzisiaj mnie tak nie rozzłościło i nie rozbawiło za razem...