Rotria
WŁADZE => Pałac Kwirynalski => Wątek zaczęty przez: Cosimo Pietro de Medici w Niedziela, 28 Sie 2011, 14:45:21
-
Czcigodni Bracia!
Stwierdziłem utratę obywatelstw rotryjskich u tych Braci, którzy są w posiadaniu obywatelstwa Demokracji Surmeńskiej lub Rzeczpospolitej Obojga Narodów, ponieważ obecne ratyfikowane umowy z tymi krajami nie regulują kwestii podwójnych obywatelstw, a nasze prawo tylko w takim wypadku przewiduje środki łagodzące, jeśli taka regulacja jest. Wyjątek stanowi Cardinalus Michael von Lichtenstein, który może zachować rotryjskie obywatelstwo mimo posiadania sarmackiego. Obecnie Państwo Kościelne Rotria oraz Księstwo Sarmacji nie utrzymują ze sobą oficjalnych stostunków dyplomatycznych i dlatego nie można mówić o "państwie obcym". W najbliższym czasie udam się na surmeńskie ziemie, aby omówić kwestię podwójnych obywatelstw. Natomiast stanowisko Rzeczpospolitej Oobjga Narodów wobec dalszych stosunków dyplomatycznych z Rotrią jest dla mnie klarowne stąd też nie zamierzam podejmować jakichkolwiek zabiegów, aby podwójne obywatelstwa zostały zaakceptowane przez obydwie strony w odpowiedniej umowie. Postulus Cesaro Donato Orsini stracił rotryjskie obywatelstwo, ponieważ posiada jeszcze jedno konto na naszym forum jako Pietro Augustio Gaudio, (onegdaj Prywatny Sekretarz Jego Świątobliwości). Obydwa konta logują się z tego samego ip. Dodam, że na wszystko są dowody (zapisy w bazie danych oraz zrzut ekranu) i żadne logowanie się tych dwóch kont z innego ip niczego nie zmieni (co ciekawe nastąpiło to po tym jak dodałem odpowiedni zapis do Ustawy Synodu Powszechnego o obywatelstwie, który zakłada w takiej sytuacji odebranie obywatelstwa). Pozbawiłem obywatelstwa Arthura Catálan, ponieważ nie wykazuje żadnej aktywności od dłuższego czasu.
-
Czy Wasza Świ... Czy Patriarcha chce porozmawiać z obiema osobami w jednym czasie, by udowodnić błąd Patriarchy?
Czy Patriarcha sprawdził może, że miejsca logowania IP są odległe od siebie o jakieś 3 godziny jazdy autobusem (co daje w przybliżeniu 160km)? Czy też może wysnuł swoje niesłuszne wnioski tylko dlatego, że chciał się czegoś czepić?
Czy Patriarcha sprawdził - skoro są na wszystko dowody - skąd były pierwotne logowania oby kont i w jakim okresie okres logowania był ten sam?
Czy Patriarcha kontaktował się z kimkolwiek celem wyjaśnienia sytuacji, czy postąpił po prostu pochopnie?
Czym kierował się Patriarcha odbierając obywatelstwo Orsiniemu?
Czy Patriarcha sprawdził tak wszystkie konta? A jeżeli nie, to które konta zostały sprawdzone? Jaki system przyjął Patriarcha?
-
Nie będę walczył o obywatelstwo kraju, w którym władza posądza mnie o nieprawdę bez zapytania mnie lub innych osób o wyjaśnienie tej sprawy. Mam ze 20 świadków na to, że Cesare Donato Orsini i Pietro Augusto Gaudio to dwie różne osoby. I cieszę się, że taka sytuacja następuje. Jeżeli PKR ma mi zabraniać realnych prywatnych kontaktów z wirtualnymi znajomymi to nie chcę z takim PKR mieć nic wspólnego. Ale czego można się spodziewać po Patriarsze rocznik '95...
Dla mnie to jest jedynie próba eliminacji ideowych przeciwników. Problemem jest fakt, że Ty, Ewaryście, zostałeś chyba jedynym (i tak nieaktywnym!) obywatelem Rotrii. Zniszczyłeś państwo. Powodzenia w dalszym upadaniu.
-
Brat Michael von Lichtenstein zrzekł się obywatelstwa.
-
Ciesze się że JŚ zabrał się za porządki. Jeśli to oznacza zrównanie z ziemią Państwa to nic złego.
Jak to twierdził bodajże Heraklit z Efezu musi być ekpyriosis żeby było diakosmesis.
Jednakowoż zgadzam się z mit. Pietro.
Obecnie Państwo Kościelne Rotria oraz Księstwo Sarmacji nie utrzymują ze sobą oficjalnych stostunków dyplomatycznych i dlatego nie można mówić o "państwie obcym".
Pokrętne tłumaczenie. A card. Michael sam stwierdził, że obywatelstwa nie posiada.
Niemniej ostateczna interpretacja prawa póki co należy do Patriarchy i niechaj tak zostanie.
Cum debita reverentia
-
Ale czego można się spodziewać po Patriarsze rocznik '95...
Nie ma to jak merytoryczny argument :)
Ja jestem rocznik '75. I co, stary a głupi ;)
-
Merytorycznie było na początku, choć być nie powinno. Ktoś kto sam nie stosuje żadnych argumentów, łamie stanowione przez siebie prawo i wyniszcza państwo nie zasługuje nawet na tę ilość merytoryczności jaka się tu pojawiła.
-
A sam Ewaryst I się raczej nie zamierza odnieść do całości i przyznać się do błędu. Nie ma to jak patriarcha świecący przykładem... :)
-
Ciesze się że JŚ zabrał się za porządki. Jeśli to oznacza zrównanie z ziemią Państwa to nic złego.
Jak to twierdził bodajże Heraklit z Efezu musi być ekpyriosis żeby było diakosmesis.
Jednakowoż zgadzam się z mit. Pietro.
Obecnie Państwo Kościelne Rotria oraz Księstwo Sarmacji nie utrzymują ze sobą oficjalnych stostunków dyplomatycznych i dlatego nie można mówić o "państwie obcym".
Pokrętne tłumaczenie. A card. Michael sam stwierdził, że obywatelstwa nie posiada.
Niemniej ostateczna interpretacja prawa póki co należy do Patriarchy i niechaj tak zostanie.
Cum debita reverentia
I nadal tak twierdzę. Obywatelstwa Rotryjskiego nie posiadam :)
-
Ojcze Ewaryście!
Pokornie przyjmuję ordonans i zarazem przepraszam, że działałem niezgodnie z prawem.