(http://rotria.boo.pl/urmale.jpg)
Wasza Świątobliwość!
Czcigodni Profesorowie, Doktorzy, Magistrzy!
Zebraliśmy się dzisiaj, żeby ponownie ocenić dorobek naukowy profesora Giovanniego Ganganelliego i zadecydować, czy powinien utrzymać tytuł profesora net. Otóż przemawiają przeciwko temu naukowcowi dwa fakty:
1. Tożsamość IP profesora Ganganelliego z jego promotor prof. Celestyną Sinolenno, która oceniała jego pracę profesorską oraz prowadziła przewód profesorski. Dowód: http://kurier.ty-i.net/2015/03/05/kwity-na-biskupa/ (http://kurier.ty-i.net/2015/03/05/kwity-na-biskupa/)
2. Lwia część pracy profesorskiej Ganganelliego pochodzi z serwisu Chomikuj.pl. Dowód na plagiat: http://docs9.chomikuj.pl/270493929,PL,0,0,Nauki-praktyczne---etyka-i-polityka.doc%29 (http://docs9.chomikuj.pl/270493929,PL,0,0,Nauki-praktyczne---etyka-i-polityka.doc%29)
Osobiście wnoszę o odebranie przez Senat tytułu profesora Giovanniemu Ganganelliemu.
Ponadto proszę o zgłoszenia do wakującego miejsca w Komisji senackiej ds. stopni po profesorze Ganganellim.
Chciałbym także zapytać Was, jakie macie pomysły na działalność Uniwersytetu na najbliższe tygodnie.
Plan posiedzenia:
1. Dyskusja i głosowanie nad odebraniem tytułu profesorskiego G. Ganganelliego.
2. Zgłoszenia i wybór członka Komisji senackiej ds. stopni.
3. Wnioski i uwagi dotyczące działalności uczelni oraz propozycje na przyszłość.
Proszę naukowców o potwierdzenie przybycia na obrady swoim podpisem.
prof. zw. dr net. Giovanni Battista della Popoly
Rektor Uniwersytetu Rotryjskiego
(http://rotria.boo.pl/urmale.jpg)
Wasza Świątobliwość!
Czcigodni Profesorowie, Doktorzy, Magistrzy!
Myślę, że możemy zacząć. Jeżeli przybędą dalsi naukowcy, po prostu włączą się do dyskusji. Chciałbym nieco zmienić porządek obrad. W punkcie pierwszym pochylimy się tylko nad kwestią ewentualnego plagiatu w rozprawie profesorskiej Giovanniego Ganganelliego. Kwestię jego rzekomej współtożsamości z promotorem pominiemy, jest to w gestii śledztwa Świętego Oficjum. Natomiast proszę Was o porównanie pracy Ekscelencji Ganganelliego z tym materiałem znalezionym w serwisie Chomikuj.pl:
1. Rozprawa profesorska: http://www.rotria.boo.pl/forum/index.php?topic=2617.0 (http://www.rotria.boo.pl/forum/index.php?topic=2617.0)
2. Chomikuj.pl: http://docs9.chomikuj.pl/270493929,PL,0,0,Nauki-praktyczne---etyka-i-polityka.doc%29 (http://docs9.chomikuj.pl/270493929,PL,0,0,Nauki-praktyczne---etyka-i-polityka.doc%29)
Proszę o Wasze głosy i dyskusję.
prof. zw. dr net. Giovanni Battista della Popoly
Rektor Uniwersytetu Rotryjskiego
Przypominam o głosowaniu w sprawie powołania dr net. Bertelliego w skład Komisji ds. stopni. A teraz przedstawiam poprawiony, ujednolicony i zmodyfikowany System Oceniania i Egzaminowania UR. Proszę o jego ocenę.
(http://oi39.tinypic.com/10qw7eo.jpg)
SYSTEM OCENIANIA I EGZAMINOWANIA
UNIWERSYTETU ROTRYJSKIEGO
Nadano dnia ... miesiąca IV Anno Domini 2015
w Apostolskim Mieście Rotria
Art. 1.
System Oceniania i Egzaminowania, zwany dalej Systemem jest dokumentem prawnym, który ma za zadanie normować zasady egzaminowania i oceniania na Uniwersytecie Rotryjskim.
Art. 2.
System zakłada, iż ocenie podlega każdy student, który złożył odpowiednio wniosek do Rektoratu, a następnie został przyjęty na studia.
Art. 3.
Egzaminuje oraz ocenia studenta wykładowca UR, który został ustanowiony jego promotorem.
Art. 4.
1. Egzamin polega na pisemnym sprawdzeniu wiedzy studenta z zakresu określonego wymaganiami edukacyjnymi poszczególnych jednostek naukowych.
2. Egzamin może przybrać formę testu otwartego krótkiej lub dłuższej wypowiedzi oraz testów zamkniętych jednokrotnego lub wielokrotnego wyboru.
3. Formę egzaminu określają wymagania edukacyjne poszczególnych jednostek naukowych lub promotor w trakcie przewodu magisterskiego/doktorskiego.
4. Egzamin można zdawać jednorazowo ze wszystkich wykładów lub pojedynczo z każdych z osobna. O sposobie egzaminowania decydują wymagania edukacyjne poszczególnych jednostek naukowych lub promotor w trakcie przewodu magisterskiego/doktorskiego.
5. W czasie egzaminu zabronione jest korzystanie z pomocy naukowych; w przypadku gdy egzaminator poweźmie podejrzenie ściągania, egzamin kończy się oceną niedostateczną.
Art. 5.
Student zobowiązany jest do napisania oraz opublikowania prac dyplomowych w zakładce danej jednostki naukowej, a promotor zamieścić pod nią notkę z oceną pracy oraz całościową oceną ze studiów.
Art. 6.
Średnią ze studiów tworzą oceny z egzaminu, prac (y) dyplomowych (ej) oraz obrony prac (y) dyplomowych (ej).
Art. 7.
Do obrony prac (y) dyplomowych (ej) stosuje się odpowiednio przepisy art. 4.
Art. 8.
Od oceny, jaką uzyskał student, przysługuje zainteresowanemu możliwość odwołania się do Rektora UR w piśmie formalnym złożonym do 7 dni od dnia otrzymania oceny, przedłożonym w Kancelarii Rektora.
Art. 9.
Rektor ma 7 dni na rozpatrzenie wniosku i wydanie odpowiedniego zarządzenia. Od decyzji Rektora UR nie przysługuje odwołanie.
Art. 10.
Uniwersytet Rotryjski stosuje następującą skalę ocen:
1. oceny pozytywne:
1) 95 - 100% bardzo dobry (5.0);
2) 90 - 95% minus bardzo dobry (4.75);
3) 80 - 90% plus dobry (4.5);
4) 75 - 80% dobry (4.0);
5) 65 - 75% minus dobry (3.75);
6) 60 - 65% plus dostateczny (3.5);
7) 55 - 60% dostateczny (3.0);
8 ) 50 - 55% minus dostateczny (2.75).
2. Oceny negatywne:
1) poniżej 50% niedostateczny (2.0).
Art. 11.
W razie uzyskania oceny negatywnej, studentowi przysługuje jeden egzamin poprawkowy na danej katedrze.
Art. 12.
Uzyskanie oceny negatywnej z pracy magisterskiej, doktoranckiej bądź profesorskiej uniemożliwia studentowi otrzymanie danego tytułu. Student ma obowiązek w ciągu 14 dni wystosować prośbę do swego promotora o listę nowych tematów do wykonania pracy naukowej.
Art. 13.
Określanie wymagań naukowych na poziomie magisterskim, doktorskim oraz profesorskim pozostawia się Dziekanom Wydziałów, Dyrektorom Instytutów, Kierownikom Katedr oraz Dyrektorom Zakładów.
Art. 14.
Każda z jednostek naukowuch ma możliwość stworzenia własnego systemu oceniania z kontrasygnatą Rektora UR - dotyczy to przede wszystkim kierunków technicznych bądź przyrodniczo-ekonomicznych.
Art. 15.
Zmiany w Systemie Oceniania i Egzaminowania dokonuje Rektor bądź Rada Uczelni na wniosek 2/3 wykładowców.
Art. 16.
System Oceniania i Egzaminowania UR zyskuje moc prawną z chwilą ogłoszenia.
(-) prof. zw. dr net. Giovanni Battista della Popoly
Rector Academiae Rotriae
(http://oi62.tinypic.com/153norr.jpg)
(http://oi39.tinypic.com/10qw7eo.jpg)
SYSTEM OCENIANIA I EGZAMINOWANIA
UNIWERSYTETU ROTRYJSKIEGO
Nadano dnia ... miesiąca IV Anno Domini 2015
w Apostolskim Mieście Rotria
Art. 1.
System Oceniania i Egzaminowania, zwany dalej Systemem jest dokumentem prawnym, który ma za zadanie normować zasady egzaminowania i oceniania na Uniwersytecie Rotryjskim.
Art. 2.
System zakłada, iż ocenie podlega każdy student, który złożył odpowiednio wniosek do Rektoratu, a następnie został przyjęty na studia.
Art. 3.
Egzaminuje oraz ocenia studenta wykładowca UR, który został ustanowiony jego promotorem.
Art. 4.
1. Egzamin polega na pisemnym sprawdzeniu wiedzy studenta z zakresu określonego wymaganiami edukacyjnymi poszczególnych jednostek naukowych.
2. Egzamin może przybrać formę testu otwartego krótkiej lub dłuższej wypowiedzi oraz testów zamkniętych jednokrotnego lub wielokrotnego wyboru.
3. Formę egzaminu określają wymagania edukacyjne poszczególnych jednostek naukowych lub promotor w trakcie przewodu magisterskiego/doktorskiego.
4. Egzamin można zdawać jednorazowo ze wszystkich wykładów lub pojedynczo z każdych z osobna. O sposobie egzaminowania decydują wymagania edukacyjne poszczególnych jednostek naukowych lub promotor w trakcie przewodu magisterskiego/doktorskiego.
5. W czasie egzaminu zabronione jest korzystanie z pomocy naukowych; w przypadku gdy egzaminator poweźmie podejrzenie ściągania, egzamin kończy się oceną niedostateczną.
Art. 5.
Student zobowiązany jest do napisania oraz opublikowania prac dyplomowych w zakładce danej jednostki naukowej, a promotor zamieścić pod nią notkę z oceną pracy oraz całościową oceną ze studiów.
Art. 6.
Średnią ze studiów tworzą oceny z egzaminu, prac (y) dyplomowych (ej) oraz obrony prac (y) dyplomowych (ej).
Art. 7.
Do obrony prac (y) dyplomowych (ej) stosuje się odpowiednio przepisy art. 4.
Art. 8.
Od oceny, jaką uzyskał student, przysługuje zainteresowanemu możliwość odwołania się do Rektora UR w piśmie formalnym złożonym do 7 dni od dnia otrzymania oceny, przedłożonym w Kancelarii Rektora.
Art. 9.
Rektor ma 7 dni na rozpatrzenie wniosku i wydanie odpowiedniego zarządzenia. Od decyzji Rektora UR nie przysługuje odwołanie.
Art. 10.
Uniwersytet Rotryjski stosuje następującą skalę ocen:
1. oceny pozytywne:
1) 95 - 100% bardzo dobry (5.0);
2) 90 - 94% minus bardzo dobry (4.75);
3) 80 - 89% plus dobry (4.5);
4) 75 - 79% dobry (4.0);
5) 65 - 74% minus dobry (3.75);
6) 60 - 64% plus dostateczny (3.5);
7) 55 - 59% dostateczny (3.0);
8 ) 50 - 54% minus dostateczny (2.75).
2. Oceny negatywne:
1) poniżej 50% niedostateczny (2.0).
Art. 11.
W razie uzyskania oceny negatywnej, studentowi przysługuje jeden egzamin poprawkowy na danej katedrze.
Art. 12.
Uzyskanie oceny negatywnej z pracy magisterskiej, doktoranckiej bądź profesorskiej uniemożliwia studentowi otrzymanie danego tytułu. Student ma obowiązek w ciągu 14 dni wystosować prośbę do swego promotora o listę nowych tematów do wykonania pracy naukowej.
Art. 13.
Określanie wymagań naukowych na poziomie magisterskim, doktorskim oraz profesorskim pozostawia się Dziekanom Wydziałów, Dyrektorom Instytutów, Kierownikom Katedr oraz Dyrektorom Zakładów.
Art. 14.
Każda z jednostek naukowych ma możliwość stworzenia własnego systemu oceniania z kontrasygnatą Rektora UR - dotyczy to przede wszystkim kierunków technicznych bądź przyrodniczo-ekonomicznych.
Art. 15.
Zmiany w Systemie Oceniania i Egzaminowania dokonuje Rektor bądź Rada Uczelni na wniosek 3 wykładowców.
Art. 16.
System Oceniania i Egzaminowania UR zyskuje moc prawną z chwilą ogłoszenia.
(-) prof. zw. dr net. Giovanni Battista della Popoly
Rector Academiae Rotriae
(http://oi62.tinypic.com/153norr.jpg)