(http://rotria.boo.pl/urmale.jpg)
Wasza Świątobliwość!
Czcigodny Profesorze oraz Doktorze!
Zebraliśmy się dzisiaj, żeby ocenić dorobek naukowy Basilia Calabrese - Dyrektora Zakładu Archeologii i zadecydować, czy przyznać mu tytuł zawodowy magistra archeologii. Głos oddaję przewodniczącemu komisji - dr net. Albertowi Gugielmo d'Orange Nassau. Proszę, aby Wasza Świątobliwość zadecydował, czy chce prowadzić obrady osobiście, czy zleci to zadanie innemu członkowi Komisji.
Proszę, aby swoją obecność potwierdzili członkowie:
1. dr net. Alberto Guglielmo d'Orange Nassau - Przewodniczący
2. dr net. prof. UR Nicolaus Stefano Dreder
3. dr net. Giuseppe Bertelli
Niech na obrady przybędzie także Basilio Calabrese i stawi się do dyspozycji Komisji.
Proszę naukowców o potwierdzenie przybycia na obrady swoim podpisem.
Oddaję głos Jego Świątobliwości.
prof. zw. dr net. Giovanni Battista della Popoly
Rektor Uniwersytetu Rotryjskiego
Jak widzi Brat dalszą naukową drogę dla siebie. Prosimy o krótki opis. (plan wykładów/badań).Nie ukrywam, iż chciałbym osiągnąć tytuł profesora. Jest to dla mnie duże wyzwanie szczególnie teraz, gdy pełnię wiele obowiązków, a nowe wyzwania są na mnie nakładane w szybkim tempie. Jednak nie poddaję się i niebawem chciałbym osiągnąć mój cel.
W pracy o epoce żelaza, napisał Brat, iż zasadniczo trwa ona do dziś. Jak więc odniesie się Brat do twierdzenia, iż nasza generacja żyje w epoce, nazywanej epoką krzemu, za sprawą tego, iż krzem, jako surowiec wykorzystywany w sprzętach elektronicznych jest w zasadzie podstawą funkcjonowania współczesnych urządzeń, począwszy od prozaicznego kalkulatora, na skomplikowanej aparaturze naukowej skończywszy?Niestety nie ja ustalałem ramy czasowe tej epoki. W historii jest wiele tematów sprzecznych i kontrowersyjnych. Ludzie nauki piszą wielostronicowe książki udowadniając, że dane wydarzenie miało miejsce dzień wcześniej, niż powszechnie wiadomo. Nie z wszystkimi informacjami musimy się zgadzać, możemy próbować udowadniać własne racje. Równie dobrze możemy się sprzeczać, czy Kolumb odkrył Amerykę, mimo iż wcześniej o tych terenach pisali Wikingowie w swoich sagach. Oczywiście, krzem jest obecnie surowcem bardzo popularnym, ale historycy zapewne nie doszli jeszcze do wniosku, iż należy rozpocząć nową epokę.
Wszak wykłady dotyczyły archeologii w ujęciu ogólnym. Na dodatek renesans mamy wyłącznie w wymiarze kulturowym - por. Adhortacja Postsynodalna Pro Ecclesiae bono (http://www.rotria.boo.pl/forum/index.php?topic=2318.0).
Prace oceniamy na dobry (mogłyby być ciut obszerniejsze).
(http://rotria.boo.pl/urmale.jpg)
UNIWERSYTET ROTRYJSKI
w Apostolskim Mieście Rotria
UCHWAŁA KOMISJI SENACKIEJ
ds. stopni i tytułów
z dnia 18 kwietnia Anno Domini 2015
Articulo 1.
Hic, post colloquia ut etiam secretorum titulum magistrum egregius Basilio Aldobrandini. Quia titulum meruit archeologis disciplinae legis conferrent in Sancta Sedes consequat, atque progressum universitatis per nova educationis in Instituti Archeologis.
Articulo 2.
Hoc decretum vigere die solemni.
Praesidem de Consilium,
/-/ dr net. Alberto Guglielmo d'Orange-Nassau
Przepraszam, ale czy jest to rozprawa z archeologii, czy z Historii?Historia jest nieodłącznym elementem archeologii i odwrotnie. W mojej rozprawie zawarłem oczywiście elementy historyczne, bo bez tego nie można napisać pracy o archeologii. Być może Brat nie doczytał, ale znajduje się w niej również część archeologiczna. Epoki, pismo, przedmioty codziennego użytku, gospodarka, surowce, badania archeologiczne przeprowadzone na terenie Międzyrzecza, itd. W moich wcześniejszych pracach, które były wykładami, zawarłem także elementy historyczne, dlatego tym bardziej dziwi mnie dzisiejsze pytanie Brata. Czyżby Brat ich tam nie dostrzegał?