Otóż właśnie musi, a właściwie musiał
    Miejmy na uwadze kontekst historyczny, a nie dzisiejsze czasy Bracie.
       My, Bracie jesteśmy ludźmi światłymi, wykształconymi i świadomymi swej Wiary.
         A wtedy, w drugiej połowie XIX wieku nie zawsze tak bywało.
           Wiedza religijna była wśród ówczesnych ludzi marna, łatwo było
             o sprowadzenie człowieka na złą drogę. Dlatego też pojawił się wtedy
                taki dogmat, a też i inne dokumenty np. Syllabus Errorum...
                  Widać wtedy uznał Duch Święty iż jest to konieczne i właściwe...

Historia wskazała na tronie Piotrowym nie mniej niegodziwców, cudzołożników i rozpustników niż na świeckim tronie monarszym w dowolnym kraju Europy. Nie zawsze przez osobę Papieża przemawiał Chrystus...

Myślę, że gdyby nagle papież powiedział, że godzi się mordować czarnych, palić na stosach homoseksualistów i kamieniować cudzołożnice, ktokolwiek by go usłuchał, nie znalazłby łaski u Boga. Bo na to mamy WŁASNY rozum, aby go używać.

Nie zawsze przez osobę Papieża przemawiał Chrystus...

Oczywiście, ale katolik powinien mieć pewność, że nawet przez Aleksandra VI przemawiał Chrystus gdy
przemawiał w sprawach wiary. Jeżeli uznamy, że Kościołem rządzi tylko polityka to kwestionujemy
asystencje Ducha Świętego, wręcz popadamy w herezję.
Podobnie ma się rzecz na najniższych szczeblach. Nawet największy kapłan grzesznik sprawując sakramenty
działa IN PERSONAM CHRISTI. Prezbiterzy choć z ludu wzięci i dla ludu ustanowieni nie są zwykłymi urzędasami
różniącymi się od pospólstwa lepszym wykształceniem teologicznym.
Jeżeli chodzi o Dogmaty to w większości (wszystkie?) były poparte często wielowiekową tradycją a ogłoszone
i podane "ex cathedra" kiedy była potrzeba przeciwdziałania jakimś błędom.

Ktoś kto twierdzi, że jest katolikiem i twierdzi inaczej sam siebie oszukuje.
Wolne "kościoły" stoją otworem.

Bracie Marco,

Wydaje mi się, że wszystko co Kościół podaje do Wierzenia czyli daje ostateczne orzeczenie
ma solidne podstawy w Piśmie Świętym.

Co do argumentów z Pisma Św. to można udowodnić wiele dziwnych rzeczy.
Cytuję:
"Rzuciwszy srebrniki ku przybytkowi, oddalił się, potem poszedł i powiesił się.
Idź, i ty czyń podobnie!"
 

Więc żądam wskazania tych podstaw, mam prawo je znać, a Kościół jest od ich wskazywania

Chyba nie są utajnione. Gdzieś na pewno je można znaleźć. Nie zdarzyło mi się nie znaleźć jakiejś logicznej,
opartej na Piśmie Świętym i zgodnej z Magisterium pracy, która rozwiewała moje wątpliwości.