Wszystko jest dla ludzi, jak to mówią.

Cytuj

Cytuj
wskazanie mi, których książek jako katolik NIE POWINIENEM czytać.

Bracie Marco, ale to dla twojego dobra przecie - abyś nie zbłądził, i aby Cię od
 złego, brzydkiego i niestosownego uchronić.

Bracie! Przecie ja znam twoje poglądy na te sprawy. Chciałem się jeno podroczyć

Indeks Ksiąg Zakazanych to relikt przeszłości. Anachroniczna pozostałość po Państwie Kościelnym. Formalnie pełni rolę "drogowskazu" i stanowi co jest sprzeczne z nauką Kościoła. Praktycznie nie znaczy nic bo mało kto wie o jego istnieniu O jego wartości merytorycznej już nawet lepiej nie wspominać. W przeszłości znajdowały się na niej dzieła "sław" - Galileusza, Monteskiusza, Woltera, Reja, Mickiewicza, Frycza-Modrzewskiego, Owidiusza, Hugo czy Kopernika. A najbardziej rażącym jest to, że niektóre dzieła, po jakichś 200-300 latach, po prostu z indeksu wycofywano. A przecież dzieła się nie zmieniały a Kościół jest niezmienny. To co się zmieniło? Tak więc można się zastanawiać czy za 100-200 lat Kościół nie wykreśli z ILP Harrego Pottera znajdując sobie inne wyjaśnienie dla malejącej liczby "wiernych wiernych".

Jeśli chodzi o Harrego Pottera, to kiedyś w Ciprofloksji posiadanie tego było całkowicie zabronione.

A najbardziej rażącym jest to, że niektóre dzieła, po jakichś 200-300 latach, po prostu z indeksu wycofywano. A przecież dzieła się nie zmieniały a Kościół jest niezmienny. To co się zmieniło?

Zmieniła się świadomość i mentalność ludzi. Poza tym teorie Galileusza czy innego Kopernika dopracowano. Niektóre z nich z początku były bardzo nieprecyzyjne. Obliczenia stosowane na morzu, zakładające że Ziemia jest kulą działały i marynarze dopływali do celu. Natomiast pierwsze wzory opracowane dla Ziemi jako kuli, miały sporo błędów i wyprowadzały marynarzy w maliny. Wiele rzeczy trzeba było dopracować i uściślić, by mogły pójść w eter.