Litości ja nie wymagam ascezy i nieustannej pokuty.
Apeluje tylko byśmy trzymali jakiś poziom do czego z resztą wzywał JŚ w oświadczeniu z dnia 5 sierpnia.

Bracie Adrjanosie,
ja również uważam, że odrobina rozluźnienia atmosfery się nam przyda. Jak wspominał już któryś z Braci nieco wcześniej - jeśliby tego typu postulat pojawił się w dziale Rozważań, to zostałby usunięty, zaś osoba postulująca - pociągnięta do odpowiedzialności  . Jeśliby zapędy Najmilszych Braci wykraczały poza wyższą sferę moralności, którą duchowieństwo Stolicy Apostolskiej propaguje i ma obowiązek przestrzegania, to zapewniam, że pierwotnego upomnienia lub nagany udzieliłoby wyższe duchowieństwo, zaś w ostateczności sam Ojciec Święty  . Proszę więc być spokojnym - moralność nie jest zagrożona  .

Umiłowany Synu,
występowanie przeciwko temu, co ustanowiono, nigdy nie jest dobrym rozwiązaniem. Nawoływanie do nawrócenia w chwili, kiedy Stolica Apostolska ogłasza, że nie prowadzi misji ewangelizacyjnej, a także wetowanie - można powiedzieć - słów oznajmiających, że sytuacja rotryjskiego kleru jest dobra, to dość spore ... zagrożenie/naruszenie (?) etyki Kościoła. Może Brat mieć swoje poglądy, może Brat pozostać weń utwierdzonym, ale nawoływanie do zmiany czegoś, co jest dobre, to wykroczenie.. W szczególności, że jest ono świadome, bowiem osobiście zwracałem uwagę  . Apeluję do Brata o rozwagę  !

Apostolskim błogosławieństwem,

Eminencjo

Primo nie jestem Eminencji synem.
Secundo nie nawołuje do zmiany ustanowionego prawa tylko do zachowania ram moralnych.
Tertio nie nawołuję do nawrócenia "ad gentes" co byłoby faktycznie naruszeniem zasad.
Quarto moje "nawróćcie się" ma taką samą siłę i wartość jak Wasze "Apostolskie błogosławieństwo".
Quinto proszę powstrzymać się od upomnień w swoim imieniu bo nie zniosę ich od ex-schizmatyka.
Może droga, którą obraliśmy swego czasu nie była najlepsza ale to Eminencja doprowadził do schizmy
obrażając się na Rotrię i prawowitego Patriarchę nie ja. I kto tu może mówić o posłuszeństwie?
W Waszym wydaniu Eminencjo posłuszeństwo i wierność to: "tak, ale dopóki mam w tym interes".

Pozdrawiam

Bracie Adrjanosie, jest Brat zbyt młody i zbyt mało "wtajemniczony" w perypetie Soboru Gnieźnieńskiego, by mieć prawo do oceny tego, co miało miejsce w okresie schizmy i jakie były tego przyczyny  . I do Brata wiadomości, nie ja ją wywołałem  .

Bracie Arturze,
powiedziałem, że jest dobra, a nie zła - nigdzie nie stwierdziłem, że jest wyśmienita. Oceniłem również to spoglądając przez pryzmat tego, co jest widoczne i co się dzieje. Gdyby postępowanie było naganne, niezwłocznie poinformowałbym o tym Jego Świętobliwość, do obserwacji i kalkulacji czego zostałem przez Ojca Świętego upoważniony, ze względu na Jego duży nawał zadań. Dlatego wyraziłem swoje zdanie jako "monitor" Jego Świętobliwości, że niczego niepokojącego nie zauważyłem. O zastosowaniu jakichkolwiek sankcji również nie wspominałem. Zaznaczyłem jedynie, że podobne nawoływania mogą zostać źle odebrane w szczególności, że podany został przykład Girolamo Savonaroli, którego poczynania - jak mniemam - wszyscy znamy  . Podanie przykładu buntownika, podżegającego przeciwko Aleksandrowi VI i Kurii Rzymskiej, następnie zawołanie"Nawróćcie się" (którego metaforycznego znaczenia żaden z czytelników forum nie ma obowiązku szukać) i wspomnienie o "spaleniu na stosie", to dość hmmm... Awangardowy stosunek do wydarzenia muzycznego  . Swoje zdanie jedynie wyraziłem w materii wspomnianego już wcześniej "monitu" tego, co się dzieje. Jeśliby działo się coś nieprawidłowego - możecie być Bracia pewni, że poinformuję Ojca Świętego  . Nie rozumiem, poco od razu takie ostre słowa. Prosiłem jedynie o to, by stosownie ważyć swoje wypowiedzi, żeby "nie popaść w tarapaty" i - jako już setny raz powtórzę - zapewniłem, że w wydarzeniu kulturalnym i typowanym utworze Lady Gagi nie zauważyłem nic złego, co wymagałoby poinformowania Ojca Świętego. W szczególności, że Jego Świętobliwość osobiście wyraził swoją aprobatę dla pomysłu wzięcia udziału w "Our Sound" i utworu Lady Gagi reprezentującego nań Stolicę Apostolską  . Jak już wspomniałem - nie stwierdziłem nigdzie wykroczenia (gdybym stwierdził, to najpewniej poinformowałbym o tym fakcie Ekscelencję Wielkiego Inkwizytora, do czego każdy ma prawo), a co mi zarzucono, ani także nikomu nie mówiłem o wymierzaniu kar czy stosowaniu nagan. Czytajcie Bracia dokładnie. Powiedziałem jedynie, że MOŻE do tego dojść w PRZYSZŁOŚCI, a nie, że już doszło. Apel o rozwagę to zwykła "przyjacielska" wskazówka, wszak w dobie XXI wieku często o zdrowym rozsądku zapominamy - żadnego innego znaczenia owa wypowiedź nie miała  . Spokojnie, Bracia  .

A może zasługuje na to, żeby mnie wtajemniczyć?

Jak najbardziej zasługuje Brat. Wystarczy tylko napisać wniosek do MZA.

Eminencjo,
Monsignore,


Wzywam, żeby jednak pamiętać, że odmienne poglądy nie są powodem do wrogości.
Historia Rotrii skrywa ciemne zakamarki, nie dla wszystkich wiadome i znane. W przygotowywanej pracy poświęconej Historii Rotrii, postaram się "rzucić światło" na te trudne tematy. Sądziłem, że najtrudniejszym do opisania będzie początek Rotrii, jako że niewiele materiałów się zachowało, jednakże stanowczo większym wyzwaniem będzie Sobór Gnieźnieński, jego przyczyny i skutki. Liczę jednak, że z Bożą i Braci Pomocą, uda mi się przebrnąć przez ten problem.
Na marginesie dodam, że dziś moje pióro wypisało na pergaminie pierwsze słowa publikacji Od czasu jakiegoś bowiem, zbieram i spisuje materiały, natomiast pierwsze słowa książki (które z pewnością jeszcze się zmienią) zostały spisane dopiero dziś.


Z Błogosławieństwem, prosząc o modlitwę,
+ Artur Czartoryski