Autor Wątek: Wezwanie  (Przeczytany 3659 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #15 dnia: Piątek, 08 Lut 2013, 17:43:12 »
Postarałem się nanieść wszystkie poprawki  ;) Jednakże jeśli coś przeoczyłem to proszę śmiało mówić  :)

Cytuj
Bulla​ Aurea
Alexa​nder episcopus servus servorum Dei, dilectus fratres et sororesin in Rotria in perpetuam memoriam.

Art. 1.
Bullą niniejszą regulujemy kwestie związane z arystokracją, szlachtą i prawem lennym w Państwie Kościelnym Rotria.

Art. 2.
Ustanawiamy niniejszym następujące tytuły arystokratyczne i szlacheckie:
1) Książę/Księżna –Wasza Książęca Mość;
2) Diuk/Duchessa - Wasza Wysokość;
3) Markiz/Markiza – Prześwietny Markiz/Prześwietna Markiza;
4) Hrabia/Hrabina – Wielmożny Hrabia/Wielmożna​ Hrabina;
5) Baron/ Baronowa – Szlachetny Baron/Szlachetna​ Baronowa;
6) Kawaler/Dama – Szlachetny Pan/Szlachetna Pani.

Art. 3.
Ustanawiamy podział nobilitowanych obywateli Państwa Kościelnego na przynależność do trzech kast, do których zaliczamy:
1) Arystokrację ziemską - najwyższą z warstw społecznych, do której nobilitowanie wiąże się wraz z nadaniem ziemskim. Stanowimy, jakoby w skład arystokracji wliczano jedynie książęta, biskupa Trydentu, zezwalając jednocześnie na posiadanie członkom onej grupy domeny ziemskiej, praw do rezydencji, herbów i tworzenia własnych struktur administracyjnyc​h w obrębie posiadanej ziemi. Nadajemy również możność powoływania urzędników, a także szlachty księstw.
2) Szlachtę tytularną, będącą stanem z nadania patriarszego. Stanowimy, jakoby drugą będąc z najważniejszych w Stolicy Pawłowej, możność miała dzierżenia rezydencji na wskazanej ziemi centralnej Państwa Kościelnego, a także posługiwania się nadanym herbem i tytułem szlacheckim, bez możliwości posiadania ziem własnościowych.
3) Szlachtę księstw, będącą stanem z nadania książąt lennych. Szlachta księstw tworzyć będzie najniższą z warstw szlacheckich Stolicy Apostolskiej, bezpośrednio z nadania i w odpowiedzialnośc​i przed księciem nadającym tytuł. Stanowimy również, jakoby szlachta księstw za czyny swoje odpowiadała bezpośrednio przed księciem lennym, a ów zaś możność miał powołania jak i złożenia z godności szlacheckiej.

Art. 4.
Warunkiem korzystania z praw i przywilejów wynikających z nobilitacji ustanawiamy obowiązek złożenia przysięgi na wierność Patriarsze Państwa Kościelnego. Nakazujemy arystokracji i szlachcie tytularnej składanie przysiąg przed każdym Naszym następcą, prawnie zasiadającym na tronie Świętego Pawła. Szlachtę księstw natomiast obligujemy do składania przysięgi na wierność wobec księcia lub zarządcy lennego danej ziemi wówczas, gdy przez onego arystokratę bądź dostojnika do złożenia przysięgi będzie wezwanym.

Art. 5.
Arystokrację i szlachtę tytularną Państwa Kościelnego Rotria wynosi i składa z godności Patriarcha wedle własnego uznania. W gestii Patriarchy powierzamy również decyzyjność w kwestii dziedziczności bądź dożywotności każdego nadanego tytułu.

Art. 6.
Tworzymy niniejszym następujący podział administracyjny Państwa Kościelnego, dając jednocześnie możność arystokracji kreowania dodatkowych jednostek administracyjnych będących hrabstwami lub baroniami w obrębie własnych ziem:
1) Ustanawiamy Wielkie Księstwo Toskanii, wraz z księstwami lennymi Firenze, Palestriny i Ferrary;
2) Ustanawiamy Księstwo Milanu;
3) Ustanawiamy Księstwo Urbino;
4) Ustanawiamy Księstwo Modeny;
5) Ustanawiamy Księstwo Sieny;
6) Ustanawiamy Księstwo Parmy;
7) Ustanawiamy Biskupstwo Trydentu.

Art. 7.
W gestii władców lennych powierzamy również tworzenie struktur administracyjnyc​h w obrębie podległych im domen. Zezwalamy przeto władcom lennym na tworzenie hrabstw i baronii, a także kreowanie kawalerów, baronów i hrabiów w obrębie lenn.

Art. 8.
Powierzamy w kompetencji książąt lennych, a także zarządców Biskupstwa Trydentu możność powoływania urzędów wewnętrznych księstw.

Art. 9.
W przypadku nie określenia władzą Patriarchy herbów nobilitacyjnych,​ zobowiązujemy arystokrację i szlachtę tytularną do prezentacji takowych w chwili składania przysięgi na wierność Patriarsze. Szlachta księstw zostaje zobligowana do prezentacji herbów w chwili ingresu przed kreatorem-władcą​ lennym.
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Leon II

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1354
  • Reputacja +1/-0
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #16 dnia: Piątek, 08 Lut 2013, 23:42:53 »
Prosimy o opinię pozostałych książąt.

Offline Vittorio Paolino

  • Obywatel
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 2537
  • Reputacja +5/-0
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • Królestwo Surmeńskie
    • Email
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #17 dnia: Sobota, 09 Lut 2013, 05:24:16 »
Ojcze i Bracia,

Takie pytanie powstało w mojej głowie.  Jak odróżnić barona Rotrii od np. barona Urbino?  I ten jest baronem i ten jest baronem i każdy posiada własną baronię.  Nie ma więc tak naprawdę nic co oznaczałoby do której kasty należy.  Co jeśli tytuły diuka i markiza będą należały do szlachty tytularnej i nadawane przez Patriarchę a tytuły hrabiego, barona i kawalera będą należały do szlachty lennej i nadawane przez książęta?

Jego Książęca Wysokość
Vittorio Paolino
,
król senior Surmenii, książę Urbino, etc.

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #18 dnia: Sobota, 09 Lut 2013, 08:23:09 »
O ile ja zapoznałem się z dokumentem to wywnioskowałem, że szlachta tytularna nie posiada ziemi na własność.

Baron Rotrii jest baronem wyższego stopnia, niż baron księstwa. Tutaj chodzi o symbolikę ;)
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Leon II

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1354
  • Reputacja +1/-0
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #19 dnia: Sobota, 09 Lut 2013, 22:31:58 »
Jeszcze jakieś wątpliwości? Jeśli nie przejdźmy do głosowania.

Offline Michael apo Zep

  • Przyjaciel kraju
  • ****
  • Wiadomości: 876
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #20 dnia: Sobota, 09 Lut 2013, 23:25:25 »
Zgłaszam prośbę, by po zakończeniu głosowania otworzyć dyskusję nad kształtem forum w kontekście księstw.
Michael apo Zep
Książę Surmenii

Offline Vittorio Paolino

  • Obywatel
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 2537
  • Reputacja +5/-0
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • Królestwo Surmeńskie
    • Email
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #21 dnia: Niedziela, 10 Lut 2013, 01:13:41 »
Czyli szlachta tytularna będzie się tytułowała "hrabia (baron, diuk) Rotrii" a szlachta lenna będzie się tytułowała "hrabia (baron) Rossi*"?  Ja się zgadzam.

A sprawa forum też jest ważna.

*teoretyczne hrabstwo w Urbino

Jego Książęca Wysokość
Vittorio Paolino
,
król senior Surmenii, książę Urbino, etc.

Vincenzo Botticelli

  • Gość
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #22 dnia: Niedziela, 10 Lut 2013, 18:17:51 »
Dokładnie tak, Wasza Królewska Mość - szlachcie kreowanej przez Jego Świętobliwość przysługiwać będzie tytuł "ogólny", czyli np. "(...), baron Państwa Kościelnego Rotria", zaś szlachcie księstw np.: "(...), baron Księstwa Mediolanu"  ;). Oczywiście, na logikę biorąc - jeśli książę lenny "przyporządkuje" danego szlachcia do konkretnej ziemi, to możliwe będzie posługiwanie się formą tytułu przedstawioną przez Waszą Królewską Mość  ;).

Jeśli zaś chodzi o sprawę podziału forum, to również uważam, że należy ją przedyskutować  ;).


Czcigodni Książęta,
Ojciec Święty zażyczył sobie rozpoczęcia głosowania nad projektem, dlatego pozwólcie, że przypomnę, jakoby głosować można było jedynie ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJˇC SIĘ od głosu  ;). Jako Sekretarz Jego Świętobliwości, z woli Ojca Świętego, otwieram głosowanie nad dokumentem  ;). Poniżej przedstawiam również przykładowy wygląd "karteczki" do głosowania  ;D.

Cytuj
Ja, kardynał Franciszek Ferdynand arcyksiążę von Habsburg, Książę Parmy, głosuję ZA przyjęciem dokumentu.

Offline Cesare Francesco de Medici

  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1611
  • Reputacja +0/-4
    • Zobacz profil
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #23 dnia: Niedziela, 10 Lut 2013, 18:24:52 »
Cytuj
Ja, biskup Cesare Francesco de Medici, Książę Ferrary, głosuję ZA przyjęciem dokumentu.
(-) Cesare Francesco kardynał de Medici
Wielki Książę Toskanii
Kamerling Stolicy Apostolskiej
Notariusz Patriarszy
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskej
Wielki Inkwizytor


Offline Michael apo Zep

  • Przyjaciel kraju
  • ****
  • Wiadomości: 876
  • Reputacja +0/-0
    • Zobacz profil
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #24 dnia: Niedziela, 10 Lut 2013, 20:26:39 »
Cytuj
Ja, kardynał Michael Sforza apo Zep, książę Modeny, hrabia Reggio Emilia, głosuję Za przyjęciem dokumentu.
Michael apo Zep
Książę Surmenii

Offline Vittorio Paolino

  • Obywatel
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 2537
  • Reputacja +5/-0
    • Status GG
    • Zobacz profil
    • Królestwo Surmeńskie
    • Email
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #25 dnia: Wtorek, 12 Lut 2013, 03:27:27 »
Cytuj
Ja, Viktorjos Paulosigos, książę Urbino, głosuję za przyjęciem dokumentu.

Jego Książęca Wysokość
Vittorio Paolino
,
król senior Surmenii, książę Urbino, etc.

Vincenzo Botticelli

  • Gość
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #26 dnia: Wtorek, 12 Lut 2013, 09:40:05 »
Brakuje nam jeszcze głosu Księcia Milanu, jeśli się nie mylę  ;)?

Offline Markos Viktorjosigos

  • Kardynał
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1373
  • Reputacja +3/-2
    • Komunikator ICQ - 6039539
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #27 dnia: Środa, 13 Lut 2013, 12:45:27 »
Bracia, wybaczcie spóźnienie. Nie zastali mnie posłowie ani w Wilnie, ani Płocku, ani Milanie czy Warszawie. Nawet w Kaharonei na mnie nie trafili, bo tymczasowo przebywam w Paryżu. Niemniej wreszcie dotarłem.

Cytuj
Ja, Markos Paulos Viktorjosigos apo Zep, książę Milanu, hrabia Cremony, Pawii i Mantui, głosuję ZA przyjęciem dokumentu.


/-/ Marek Paweł I
Król Surmenii, Skarlandu i Polski, wielki xiążę litewski
Kardynał honorowy

Vincenzo Botticelli

  • Gość
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #28 dnia: Piątek, 15 Lut 2013, 18:03:01 »
Uważam, że Jaśnie Książęta opowiedzieli się jednogłośnie za dokumentem.
Takowy przekażę Ojcu Świętemu do podpisu  ;).


Punkt drugi obrad. Miejsce na forum.
Jak sobie Wasze Wysokości wyobrażają takowy podział?

Offline Cosimo Pietro de Medici

  • Kardynał
  • Filar państwa
  • *****
  • Wiadomości: 1206
  • Reputacja +31/-19
    • Zobacz profil
    • Email
Odp: Wezwanie
« Odpowiedź #29 dnia: Piątek, 15 Lut 2013, 18:08:02 »
Chwileczkę.

Cytuj
Ja, kardynał Cosimo de Medici, Książę Palestriny, głosuję ZA przyjęciem dokumentu.
/-/ Cosimo Pietro de Medici

Kamerling Stolicy Apostolskiej
Prymas Rzeczpospolitej Obojga Narodów
Książę Toskanii i Palestriny