Hmm... Zdaje się że głównym argumentem jaki padł ze strony Skarlandu to taki, że "Trzeba ograniczyć rolę kościoła do tej reprezentacyjnej i zakazać mu udziału w życiu politycznym państwa".
Tylko że jak koronacja kościelna, a więc namaszczenie (o ile król będzie katolikiem), ma się do życia politycznego?
Życie polityczne to zabieranie głosu w sprawach ważnych dla państwa, w sprawach mogących coś zmienić, wpłynąć na coś. To tak jakby zabronić komukolwiek pogratulować nowowybranemu królowi.
Koronacja kościelna ma się nijak do polityki. Jest to po prostu tradycja. A jeśli król jest katolikiem, to POWINIEN on przyjąć także koronację kościelną. Jeśli takiej nie przyjmuje, oznacza to, że prawdopodobnie jest on innego wyznania.
Dlatego proponowałby, aby to leżało w gestii króla, czy będzie koronacja kościelna, czy nie.
To do niego należy wybór, jako do człowieka, jako do katolika, jako do wierzącego.

A co się tyczy niezapraszania Prymasa: w takim razie po co kogokolwiek zapraszać? Prymas zdaje się reprezentować v-Stolicę Apostolską, tak jak inni delegaci (premierzy, MSZ) z innych państw.

Nie popadajmy z tym wszystkim w paranoje.

Myślę, że zaproponowane rozwiązanie, co do koronacji kościelnej jest najwłaściwsze, bo:
a) to król decyduje, czy jest koronowany przez władze kościelne
b) jeśli król jest katolikiem, będzie koronowany przez Prymasa, jeśli jest innej religii, może zażądać innej koronacji
c) Król to również człowiek, a więc odpowiada przed Bogiem (jeśli wierzy w niego), dajmy mu więc prawo wyboru, czy i jak chce odpowiadać przed Bogiem
d) nie godzi to w cały kraj, gdyż nie jest to Chrzest kraju, a jedynie koronacja Persony
e) Kościół Rotryjski spełniać będzie tylko rolę reprezentatywną (oraz tą właściwą kościołowi, ale to chyba oczywiste, czyli to namaszczenie).

Takie rozwiązanie nie godzi wówczas w nikogo.

Tak! Powinniśmy zabrać się za konkretnych partnerów, a nie marnować czas na przekonywanie w pełnym tego słowa znaczeniu Króla Skarlandu.

Dobrze, akceptuję zmianę. Szkoda czasu na wykłócanie się.

Proszę, neich WKM poprosi Kortezy o zgodę na tę zmianę - bo zapewne WKM musi - i miejmy to za sobą.

Wreszcie propozycja godna akceptacji.

Kortezy Generalne Królestwa Skarlandu zaakceptowały Konkordat w formie:

Państwo Kościelne i Królestwo Skarlandu
- dążąc do trwałego i harmonijnego uregulowania wzajemnych stosunków;
- kierując się wymienionymi wartościami oraz powszechnymi zasadami prawa międzynarodowego, łącznie z normami dotyczącymi poszanowania praw człowieka i podstawowych swobód oraz wyeliminowania wszelkich form nietolerancji i dyskryminacji z powodów religijnych;
- uznając, że fundamentem rozwoju wolnego i demokratycznego społeczeństwa jest poszanowanie godności osoby ludzkiej i jej praw;

Artykuł 1
Królestwo Skarlandu w porozumieniu z Państwem Kościelnym potwierdzają jego niezależność i autonomię. Królestwo Skarlandu oraz Państwo Kościelne uznają swoje istnienie.
Artykuł 2
W celu utrzymania i umacniania więzi pomiędzy Układającymi się Stronami oraz w celu wypełniania powierzonej każdemu z nich misji, Prymas, jako Nuncjusz Apostolski będzie rezydował w stolicy Królestwa Skarlandu a ambasador Królestwa Skarlandu w stolicy Państwa Kościelnego.
Artykuł 3
Królestwo Skarlandu ma obowiązek zagwarantować Kościołowi Rotryjskiemu oraz jego osobom prawną i fizyczną swobodę utrzymywania stosunków i komunikowania się z Państwem Kościelnym, z Konferencjami Episkopatów, z Kościołami partykularnymi, a także między sobą i z innymi wspólnotami, instytucjami, organizacjami i osobami w kraju i za granicą.
Artykuł 4
Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi Rotryjskiemu bez względu na obrządek, prawo do swobodnego i publicznego pełnienia jego misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego jeśli nie godzi to w przepisy prawne Królestwa Skarlandu.
Artykuł 5
1. Prymas wybierany jest przez władze Państwa Kościelnego spośród kandydatów przedstawionych im przez Króla Skarlandu.
2. Urzędy kościelne obsadza kompetentna władza kościelna zgodnie z przepisami prawa kanonicznego.
3. Mianowanie i odwoływanie biskupów należy wyłącznie do władz Państwa Kościelnego.
4. Król jest proklamowany przed Kortezami Generalnymi.
Inne formy koronacji wynikają z woli monarchy po jego proklamowaniu w Kortezach Generalnych.
Artykuł 6
Konkordat niniejszy podlega ratyfikacji. Wejdzie on w życie po podpisaniu go przez Króla Skarlandu oraz Patriarchę Państwa Kościelnego Rotria.

Załącznik 1
Państwo Kościelne Rotria przyjmuje do wiadomości fakt iż Michał Miotke jest uznany w Skarlandzie za PERSONA NON GRATA a każda jego próba przekroczenia granicy Skarlandzkiej w celach prywatnych i służbowych może zakończyć się aresztem lub innymi karami wynikłymi z odpowiedniej ustawy - nie ma możliwości odstąpienia od warunku aresztowania. Wszelkie listy uwierzytelniające i inne dokumenty gwarantujące bezpieczeństwo zostaną uznane za nieważne.

Ja również. Aczkolwiek załącznik proponuję usunąć. Przyjęliśmy do wiadomości.

Dobrze więc. Bez załącznika:

(-) Sanctitas Vestra Hadrianus I
Servus Servorum Dei,
Patriarcha et Episcopus Rotriae, etc.