Odpowiadając Bratu Pafnucemu (nie chcę ciągnąć tej kwestii w Sygnaturze Apostolskiej bo jeszcze nam się w tak poważanym miejscu, jarmark zrobi):

Owszem, lecz nie każdy obywatel Rotryjski staje się automatycznie członkiem Signorii.

Obecnie nie ma przepisów, które określają kim jest aktywny obywatel.

Zwykłemu obywatelowi pozostaje zaś Art. 9 ust. 4.
   - dość ogólnikowy zresztą - od biedy można przyjąć iż publikacja np. wywiadu prasowego z
     określonym przedstawicielem władz temu artykułowi zadość uczyni.

Dobrze, ale jeśli  np. wywiad prasowy z określonym przedstawicielem władz nadal nie rozwiewa moich wątpliwości (lub pozostawia po sobie jeszcze więcej pytań niż odpowiedzi) to mam ten niedosyt zaakceptować? Kim jest w takim razie "zwykły obywatel"? Ktoś z niższej półki?

Bracia!

Proponuję, aby kwestie niejasności w Bulli Exsurge Domine rozwiązała Komisja Konstytucyjna, którą powołam w najbliższym czasie (po konsultacjach z prawnikami). Wg mnie będzie to idealne rozwiązanie na te wywołane poniekąd przeze mnie spory prawne.

Cum debita reverentia
(-) Pietro Mancini
Kamerling Państwa Kościelnego Rotria
Arcybiskup Trydentu

Wobec aktualnie obowiązującego prawa niestety, ale chyba tak.

Obawiam się, że niestety chyba nie. Nie mamy żadnych przepisów określających do jakich informacji obywatel nie ma dostępu.
A tym samym może żądać wglądu we wszystkie dokumenty rządowe.
 

Dzisiaj zostały opublikowane orzeczenia Trybunału. Wynika z nich jasno - to Signoria ma doprecyzować przepisy. Może rzeczywiście powoływanie komisji nie ma sensu, ale to zmienia faktu, że ciąży na nas obowiązek stworzenia bardziej dokładnego prawa.

Taka budowa aktu prawnego jest specyficzna dla Polski... i tylko dla Polski. Każdy kraj inaczej rozwiązuje te kwestie. Inaczej robi to ustawodawstwo polskie, inaczej francuskie, inaczej brytyjskie czy amerykańskie. W Polsce kształt aktu prawnego reguluje Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad techniki prawodawczej. Rozporządzenie to, co oczywiste, w Rotrii nie obowiązuje a odpowiednika nie ma więc rzec mogę tylko, że tu mamy wolny wybór.

Nie wiem jak wyglądała taka struktura w renesansowym państwie kościelnym, ale wiem, że obecnie jest to baaaardzo chaotyczne. Ordonanse wydawane były przez królów Anglii i Francji, Brewe są już praktycznie nie stosowane a Bulle to tak od "wielkiego dzwonu". O rozporządzeniach i postanowieniach papieskich nigdy nie słyszałem, a coś takiego jak konstytucje apostolskie, encykliki, dekrety czy motu proprio w Rotrii nie istnieją. A z tym co się spotkałem do tej pory to nie wiem czy to jest regulowane, czy to tradycja czy dobry dzień "urzędników" - raz rozdział, artykuł, paragraf, raz jakiś punkt i podpunkt, raz rozdział i punkt -> sam się gubię w tej systematyce.

Swego czasu istniał dokument, który określał w jaki sposób konstruować prawo.

 O ile mi wiadomo, to tam właśnie sięgają korzenie naszej państwowości.
  Pewnie stąd te podobieństwa...