Owszem, jednakże w zgodzie z logiką, stanowisko należałoby wypracowywać w oparciu o udowodnione fakty naukowe, dając mu tym samym słuszność i możliwość uargumentowania.

Oczywiście to tylko wolna sugestia, jak to na off-top przystało  .

Niech On powie za mnie:

Przed braćmi ks. prof. Oko:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PGNhV62x1lI#![/youtube]

Myślenie ludzi średniowiecza różni się znacznie od dzisiejszego postrzegania świata . Jednakże, podczas II wojny światowej, parę wieków później, wymordowano w obozach zagłady kilka milionów osób - kiedy nauka była na znacznie wyższym poziomie.

Myślenie ludzi średniowiecza różni się znacznie od dzisiejszego postrzegania świata . Jednakże, podczas II wojny światowej, parę wieków później, wymordowano w obozach zagłady kilka milionów osób - kiedy nauka była na znacznie wyższym poziomie.

Sugeruje arcybiskup, że Goebbels, Hitler i cała banda przywódcza w szwadronach śmierci miała za coś naukę? Przecież oni odrzucali wszystko co jest nie niemieckie. Łącznie z osiągnięciami na polach nauki. Oczywiście mówię już tutaj o latach 1939-45 jako latach szeroko pojętej II WŚ. 

W średniowieczu nietolerancja spowodowana był niewiedzą

Niewiedzą? Nie wydaje mi się, żeby uciszanie ludzi sprzeciwiających się "jedynym słusznym poglądom", a więc propagandzie, można było motywować niewiedzą. Działania te nie wynikały z niewiedzy, a z chęci utrzymania reżimu polityczno-gospodarczego, który dzisiaj określilibyśmy mianem teokracji. Nic dziwnego, że walczono i zwalczano wszelkimi możliwymi środkami, skoro w grę wchodziły ogromne sumy pieniędzy i innych dóbr.

Tak, więc gruncie rzeczy, katolicyzm to przyjazna wiernemu religia.

Dobrze Ekscelencja to ujął - wiernemu. Jest tylko jeden warunek - musi być wierny (gra słów). Islam też jest przyjazny dla muzułmanów, a judaizm dla żydów.

A co do teokracji wschodnich, zgadza się, istnieją, ale ich system nie opiera się na niewiedzy rządzących, a obywateli (jak zauważył WE), co niejednokrotnie używane jest do terroryzowania ich. Podobnie rzecz miała się w średniowieczu i na początku renesansu w Europie. Niewiedza jest jednym z narzędzi używanych do utrzymywania władzy, i to nie tylko w historii Kościoła, ale na przestrzeni wieków w wielu miejscach na Ziemi.

Cytat: Cesare Francesco de Medici w Czwartek, 09 Maj 2013, 20:36:20

Myślenie ludzi średniowiecza różni się znacznie od dzisiejszego postrzegania świata . Jednakże, podczas II wojny światowej, parę wieków później, wymordowano w obozach zagłady kilka milionów osób - kiedy nauka była na znacznie wyższym poziomie.

Sugeruje arcybiskup, że Goebbels, Hitler i cała banda przywódcza w szwadronach śmierci miała za coś naukę?

Tak, i gender też ma za nic naukę.