Umiłowani Bracia i Siostry,

Zarządzamy referendum narodowe w sprawie zmiany hymnu państwowego. Uprawnieni do głosu są tylko obywatele Państwa Kościelnego, których w zgodzie z ostatnim spisem posiadamy czternastu. Każdy z obywateli, po oddaniu głosu, zobowiązany jest powiadomić o tym oświadczeniem: "Ja, (...) oświadczam, że mój głos został oddany". Wszelkie głosy złożone bez owego oświadczenia będą automatycznie unieważniane. Możemy wybrać maksymalnie dwie pieśni. Ta, która zbierze największą liczbę głosów, stanie się hymnem Państwa Kościelnego.


Apostolskim pozdrowieniem,

(-) Sixtus III, P.P.


1) Inno Pontificio: http://www.youtube.com/watch?v=G4qy4_5Iss8
Wcześniejsza wersja: http://www.youtube.com/watch?v=0fKjNWzuNUY
2) Pieśń "Tu sei Pietro": http://www.youtube.com/watch?v=mwMK-peSNoU
3) Pieśń "Salve Regina": http://www.youtube.com/watch?v=TIoc7DMUSmQ
4) Pieśń "Tantum ergo sacramentum": http://www.youtube.com/watch?v=w8fVgqTtPfA
5) Pieśń "Gloria; Msza Koronacyjna": http://www.youtube.com/watch?v=StcRK49deCU
6) Pieśń "Misere Mei, Deus": http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Psf5Cqjpt7I

Ja Diakon Alberto Farneze ogłaszam, że mój głos został oddany.

IMHO reakcja Wysokiego Trybunału nastąpiła trochę za wcześnie, należało poczekać do próby zamiany konstytucji przez Patriarchę i za jednym zamachem Go odwołać za łamanie konstytucji ;-).

No i co teraz czynić mamy?

Cóż, procedować referendum a wynik dać pod obrady Sygnorii.

Zgodnie z BED, osoba głowy państwa jest nietykalna i nie da się jej w żaden sposób odwołać  .
W reszcie - całkowicie się zgadzamy.

Ależ może, poprzez osądzenie przed Wielkim Inkwizytorem za złamanie prawa kanonicznego, bo przede wszystkim Wasza Świętobliwość jest duchownym, a później patriarchą.

I chyba w sumie o to właśnie chodzi!

 

Ależ może, poprzez osądzenie przed Wielkim Inkwizytorem za złamanie prawa kanonicznego, bo przede wszystkim Wasza Świętobliwość jest duchownym, a później patriarchą.

Och! Ojcze Święty! Ale jakby, nie daj Bóg, już doszło do tego...

- to nie przyznawać się do niczego, pokrętnie odpowiadać, zawile gmatwać i kierować śledczych na boczne, zapętlone niczym supełek, prowadzące w ciemny las tory.

Przynajmniej nie spłonie wtedy Ojciec na stosie.

Cytuj

Zgodnie z BED, osoba głowy państwa jest nietykalna i nie da się jej w żaden sposób odwołać  .
W reszcie - całkowicie się zgadzamy.

Ależ może, poprzez osądzenie przed Wielkim Inkwizytorem za złamanie prawa kanonicznego, bo przede wszystkim Wasza Świętobliwość jest duchownym, a później patriarchą.

Monsignore jest chyba w amoku  .
Artykuł 15., punkt 2. Bulli Exsurge Domine stanowi następujące prawo:

2. Osoba Patriarchy jest nietykalna.

. Poza tym przypominam, że Kodeks Prawa Kanonicznego jest zwykłą bullą, stojącą hierarchicznie niżej od Ustawy Zasadniczej. Co więcej, w przeciwieństwie do BED - w każdej chwili ów kodeks może zostać zmieniony, skorygowany lub całkowicie unieważniony inną bullą patriarszą, co w przypadku BED byłoby poważnym naruszeniem prawa.
Reasumując więc, Biskup Rotrii w zgodzie z prawem nie podlega żadnemu osądowi za czyny i decyzje, których dopuścił się jako Patriarcha  .

Co do orzeczenia Sygnatury, uważam, że skoro nie pojawił się żaden ordonans ani brewe, referendum i tak nie jest wiążące.  Orzeczenie zatem, w mojej ocenie, jest zbędne.

Dokładnie tak.

Cytat: x. Giovanni Ganganelli w Poniedziałek, 17 Cze 2013, 19:05:13

Cytuj

Zgodnie z BED, osoba głowy państwa jest nietykalna i nie da się jej w żaden sposób odwołać  .
W reszcie - całkowicie się zgadzamy.

Ależ może, poprzez osądzenie przed Wielkim Inkwizytorem za złamanie prawa kanonicznego, bo przede wszystkim Wasza Świętobliwość jest duchownym, a później patriarchą.

Monsignore jest chyba w amoku  .
Artykuł 15., punkt 2. Bulli Exsurge Domine stanowi następujące prawo:

Cytuj

2. Osoba Patriarchy jest nietykalna.

. Poza tym przypominam, że Kodeks Prawa Kanonicznego jest zwykłą bullą, stojącą hierarchicznie niżej od Ustawy Zasadniczej. Co więcej, w przeciwieństwie do BED - w każdej chwili ów kodeks może zostać zmieniony, skorygowany lub całkowicie unieważniony inną bullą patriarszą, co w przypadku BED byłoby poważnym naruszeniem prawa.
Reasumując więc, Biskup Rotrii w zgodzie z prawem nie podlega żadnemu osądowi za czyny i decyzje, których dopuścił się jako Patriarcha  .

Cytat: Viktorjos Paulosigos w Poniedziałek, 17 Cze 2013, 23:31:55

Co do orzeczenia Sygnatury, uważam, że skoro nie pojawił się żaden ordonans ani brewe, referendum i tak nie jest wiążące.  Orzeczenie zatem, w mojej ocenie, jest zbędne.

Dokładnie tak.

No to mamy co zmieniać w BED. Kpiną jest to, że Patriarcha nie chce odpowiadać za swoje czyny jako duchownego i chroni go tylko tytuł i nie ma nad sobą żadnego organu, który mógł skorygować Jego działania.

Ja G. Ganganelli oświadczam, że mój głos został oddany.