Moim zdaniem św. Pius X o tyle przewyższał Franciszka, że miał wielki szacunek do tradycji Kościoła oraz urzędu papieża. Skromność i dobroć względem drugiego człowieka, jakimi się cechował pozostały legendarne, niemniej jednak wiedział, że jako monarcha winien pozostać wierny "dworskiej otoczce" wzorem swych poprzedników.

Pokora, skromność, styl bycia Franciszka, wszystko to jest chwalebne i godne najwyższej pochwały. Jednakże jego stosunek do Tradycji Papiestwa, do zwyczajów panujących od wieków za Spiżową Bramą, do tej całej jakże cennej i właściwej wielowiekowej spuścizny jest co najmniej niepokojący...

Obawiam się, iż On coś takiego niedługo odnośnie Państwa Kościelnego wysmaży, że nam wszystkim ze zdziwienia szczęka opadnie do ziemi. Niestety.

Soborem? Ja wiem?... Bardziej prawdopodobne jest znaczące okrojenie instytucjonalne i prawne Watykanu, i być może, choć to mało wyobrażalne, nawet likwidacja jego suwerenności.

Niestety, ale w pełni podzielam obawy Brata Pafnucego, jeżeli chodzi o Tradycję Kościoła i Papiestwa. Pius X starał się nie dopuścić modernizmu do Kościoła, zaś co robi Franciszek to wszyscy widzą Poza tym, po Soborze Watykańskim II mamy do czynienia z degrengoladą całej wspólnoty Kościoła, a obecnie w spotęgowanej sile...

Zapraszam Brata Dredera do lektury: http://breviarium.blogspot.com/

Osobiście nie wróżę  Franciszkowi zbyt długiej kariery na tronie...

Bo papież nie ma być karierowiczem i obecny nim nie jest, a Pius X też nim nie był i od czasów Leona XIII (wcześniej nie znam ) zapewniam Cię, żadem nim nie był.
Jedyną rzeczą jest to, że obecny papież nie dba zbytnio o piękno liturgii, ale na szczęście ma dobrego ceremoniarza.
Wcześniej mieliśmy papieża liturgistę i teologa- ludzie go nie docenili.
Teraz mamy papieża ubogiego i z ludu- ludzie go nie docenili.
Dlaczego? Nigdy niema papieża ideała, ale najbliżej do ideału był Pius X  .
Módlmy się zatem za papieża.

Kościół, to nie fundacja charytatywna[...]

Oczywiście, bo tak być powinno. Najpierwszą rolą Kościoła jest nieść Słowo Boże - Ewangelię, i do zbawienia wiecznego prowadzić, pomoc zaś ubogim i małym, jakkolwiek bardzo dobra i potrzebna, nie może przecież jego właściwej misji przćmiewać.

Zaś już twierdzenie że kościół powinien być biedny... Kościół, dzięki temu że jest majętny, jest również niezależny, i co najważniejsze w tym świecie - bezpieczny. Co, między innymi, pozwoliło mu trwać spokojnie i samowystarczalnie przez wieki.

A ceremonialny przepych, bogate szaty, zdobienia? Mi osobiście się podoba, że mój Papież, czy Biskup dostojnie i pięknie wygląda. Nie tylko nie zazdroszczę, co wręcz jestem z tego dumny - leninowskiej idei równania w dół jakoś w głowie nigdy nie miałem.

A mnie nie podoba się ta dwulicowość papieża Franciszka -

Dobrze, że mówi o biedocie jako życiu kapłana, całkowicie się z tym zgadzam, mały Renault, mieszkanko, laptopik ew. komputer starczy. Nie trzeba Ipadów, Iphonów etc. Nie o to chodzi w kapłaństwie. Ale nie podoba mi się Jego mowa o "przepychu Kościoła". Kościół to przedsionek nieba, więc musi być okazały - dlatego papa mówi o tym, by nie odrywano obrazów od ścian i złota od ołtarzy. Lecz dlaczego papa mówiąc tak do tego się nie stosuje? Dlaczego w prezencie dla Najświętszej Maryi Panny kładzie piłkę plażową, a sam odprawia Najświętszą Ofiarę w byle czym i byle jak...


Czegoś nie rozumiem...

Co do Piusa X, świetny papież - "ubogi bogacz" - w życiu prywatnym popierał ubóstwo, w życiu kościelnym tylko i wyłącznie przepych, a także związanie z Tradycją. Jak na dobrego papieża, który reformował zgodnie z Tradycją moim zdaniem wybija się przed szereg papieży.