Jednak z tą różnicą, że nie uważam za stosowne pozbawienia duchownych płacy ze względu na ich tytuły.

Chodziło mi o takie tytuły, które są czystymi zaszczytami, a żadne szczególne obowiązki z nich nie wynikają - moim zdaniem bezsensu jest wypłacanie pensji za takie urzędy .

Mógłby Ekscelencja podać zatem konkretny przykład? Z pewnością pozwoli to jednoznacznie zająć stanowisko.

Przykładem może być godność Kapelana Honorowego Jego Świątobliwości. Osoba posiadająca ten tytuł nie wykonuje praktycznie żadnej pracy, a posiadanie takiej godności jest raczej zaszczytem.

Czcigodni Bracia,

moim zdaniem najbardziej sensowne wydaje się wzorowanie na gospodarce RON. Ważne, aby w zabawie uczestniczyli ci którzy chcą, bez przymusu. Co do samej kwestii jedzenia jestem nastawiony sceptycznie, jak i fabryk i tym podobnych. Niech będzie to podstawowy i jasny system.

Wasza Świątobliwość
Wasze Eminencje i Ekscelencje
Czcigodni Bracia
Całe Duchowieństwo i Arystokracjo

Zgadzam się z Czcigodnym Bratem Montini, bardzo dobrym pomysłem było by wykupowanie zarówno ziem jak i budynków, co podniesie rozwój gospodarczy, oraz da tym właśnie transakcją wyraz pewny i umiejscowiony prawnie na mapach.

Eminencjo Wicekanclerzu,

w wielkim skrócie, obywatele posiadający pieniądze kupowaliby majątki, czy to w Stolicy Apostolskiej, czy też księstwach. Każdy posiadacz majątku mógłby założyć sobie temat, który byłby przeznaczony do fabularyzacji tych nieruchomości. Odpowiednie budynki będą generowały miesięczny zysk (ma wsiach na przykład folwarki, czy latyfundia, a w miastach, manufaktury), od którego z kolei odprowadzony zostanie podatek. Wszystko zamknie się w cyklu miesięcznym.

Księstwa prócz podatku, winny odprowadzać na rzecz Stolicy Apostolskiej świętopietrze, co pozytywnie wpłynęłoby na nasz klimat. Patriarcha czerpałby zysk z tak zwanej królewszczyzny, czyli majątków przypisanych do godności monarszej. Prosty system oparty na operowaniu nieruchomościami dobrze rozwinął się w RON i przy sprawnej organizacji funkcjonuje jak należy. Rotria to specyficzny kraj, gdzie rozwinięta gospodarka jest zbędna, zaś taka, stanowiąca swoisty dodatek, wydaje się odpowiednia.

To oczywiście prosty zarys, który należałoby udoskonalić, ale wszystko można uzgodnić na Kongresie.

Ja również myślę, że pomysł jest dobry i dość ciekawy.

Eminencjo Kamerlingu, pomysł dobry, jednak trochę w nim mało.  Mamy tylko nieruchomość, która daje nam zysk, od którego trzeba odprowadzić podatek i więcej za bardzo nic zrobić nie można.  Ale może na początek potrzebne jest nam coś małego, żebyśmy w ogóle taki system przetestowali.  I jeszcze pytanie techniczne: czy zysk generowany przez nieruchomości brałby się z eteru czy przyznawany byłby przez Skarb Państwa lub inne źródło?